Dernières recettes

Des hommes commettent un incendie criminel pour la bière Becks

Des hommes commettent un incendie criminel pour la bière Becks

Deux hommes ont vraiment réagi de manière excessive lorsqu'un commerçant n'a pas stocké leur marque

Deux hommes à la recherche de Becks Gold ont répondu à un commerçant qui ne le stockait pas en mettant le feu à sa boutique.

Deux hommes à la recherche d'une bouteille rafraîchissante de Becks Gold cette semaine n'ont pas bien réagi lorsqu'un commerçant a déclaré qu'il ne stockait pas la marque. Au lieu d'essayer un autre magasin ou de se contenter d'une autre marque de bière, les hommes ont sérieusement réagi de manière excessive et ont mis le feu au magasin.

Selon The Local, les deux hommes étaient ivres lorsqu'ils sont entrés dans un magasin en Allemagne dimanche à 5 heures du matin à la recherche d'une bouteille de Becks Gold. Lorsque le commerçant a déclaré que le kiosque ne stockait pas cette marque en particulier, les deux hommes sont partis et ont semblé s'installer ailleurs. Au lieu de cela, ils sont revenus 20 minutes plus tard avec un bidon plein d'essence. Leur pause de 20 minutes n'a pas semblé les avoir beaucoup dégrisés, car l'un d'eux a soudainement décidé de vider le bidon d'essence partout dans l'entrée du magasin et d'y mettre le feu.

Heureusement, personne n'a été blessé dans l'incendie qui a suivi, mais la police a déclaré que l'incendie avait légèrement endommagé la devanture du magasin.

Les deux hommes, qui, selon le commerçant, se parlaient polonais, se sont enfuis après avoir mis le feu et ont réussi à échapper à la capture.


Des manifestants de l'OTAN inculpés de 11 chefs d'accusation à Chicago

Le grand jury de CHICAGO&mdashA a prononcé un acte d'accusation de 11 chefs d'accusation contre trois manifestants du sommet de l'OTAN emprisonnés depuis mai, dont quatre chefs d'accusation liés au terrorisme et une demi-douzaine de nouvelles accusations, selon le document obtenu par l'Associated Press auprès des avocats de la défense.

Le fait de porter plus d'accusations sur trois chefs d'accusation initiaux pourrait donner aux procureurs plus de poids pour négocier un accord de plaidoyer plus tard ou pour augmenter leurs chances d'obtenir au moins certaines condamnations si l'affaire devait finalement être jugée, ont déclaré mercredi des experts juridiques.

Brian Church, Jared Chase et Brent Vincent Betterly ont été arrêtés quelques jours avant le sommet de Chicago en vertu de lois antiterroristes jamais utilisées dans l'Illinois, les procureurs les accusant d'avoir comploté pour attaquer le siège de campagne du président Barack Obama avec des cocktails Molotov.

Une copie de l'acte d'accusation de 12 pages fournie par les avocats de la défense à l'AP et datée du 13 juin ne fournit aucun détail sur les preuves.

L'un des avocats de l'Église, Michael Deutsch, a déclaré que toutes les accusations semblaient découler de la possession présumée de quatre bombes incendiaires de fortune et fabriquées en versant de l'essence dans des bouteilles de bière et en fourrant des morceaux de tissu dans les cous pour servir de fusibles.

"Je pense que tout cela n'est qu'une stratégie continue de sensationnaliser l'affaire pour la faire paraître plus dangereuse qu'elle ne l'est", a-t-il déclaré.

Les avocats de la défense avaient demandé lors d'une audience la semaine dernière si les procureurs leur montreraient l'acte d'accusation, se plaignant d'avoir peu de détails sur les charges ou les preuves présumées. Les procureurs de l'État à l'époque avaient déclaré qu'ils ne le divulgueraient que lors d'une prochaine mise en accusation le 2 juillet.

Mais une copie de l'acte d'accusation était disponible au bureau du greffier du tribunal de circuit du comté de Cook cette semaine, a déclaré Sarah Gelsomino, un autre avocat de l'Église et membre de la National Lawyers Guild.

"Il s'agit d'un comportement très inhabituel qu'à chaque étape, les procureurs ont refusé de nous parler", a-t-elle déclaré. "Il est symbolique que nous ne puissions même pas obtenir l'acte d'accusation directement des procureurs eux-mêmes."

Mais Paul Quinn, un avocat de Chicago qui a travaillé comme procureur du comté de Cook pendant 18 ans, a déclaré que les procureurs ne sont pas obligés d'informer les avocats de la défense qu'un acte d'accusation est disponible.

"Cela peut sembler mesquin, mais les procureurs ne feront pas tout leur possible pour aider la défense", a déclaré Quinn. "Ils ne feront que ce que la loi exige, c'est-à-dire pour informer la défense des détails de l'acte d'accusation lors d'une mise en accusation."

L'acte d'accusation contre Church, 20 ans, de Ft. Lauderdale, Floride Chase, 24 ans, de Keene, N.H. et, Betterly, 24 ans, d'Oakland Park, Floride. comprend un complot en vue de commettre des actes de terrorisme et un soutien matériel au terrorisme et deux chefs d'accusation en vertu desquels ils ont été arrêtés. Les chefs d'accusation dans l'acte d'accusation qui ne font aucune référence au terrorisme comprennent la tentative d'incendie criminel, la sollicitation en vue de commettre un incendie criminel, le complot en vue de commettre un incendie criminel et deux chefs d'utilisation illégale d'une arme.

Les avocats de la défense ont déclaré que les trois hommes avaient l'intention de plaider non coupable lors de la mise en accusation le mois prochain. S'ils sont reconnus coupables, chacun pourrait passer des décennies en prison.

Quinn a noté que les procureurs utilisent fréquemment des accusations supplémentaires dans un acte d'accusation comme monnaie d'échange dans les étapes ultérieures de l'affaire, proposant parfois d'abandonner les accusations les plus graves si un accusé plaide coupable de crimes moins graves.

Deutsch, l'avocat de la défense, a convenu qu'il était possible que les procureurs abandonnent les accusations liées au terrorisme et laissent les autres rester.

"Mais ils ont fait tellement de choses sur ces gars qui sont des terroristes, je ne suis pas sûr qu'ils le feront", a-t-il déclaré.


Les sportifs extrêmes ont un besoin extrême de contrôle

Selon Ian Cockerill, psychologue du sport à l'Université de Birmingham, en Angleterre, vous pouvez distinguer les amateurs de bonne santé des accros à l'exercice par le trait suivant : « Les personnes en bonne santé organisent leur exercice autour de leur vie, tandis que les personnes à charge organisent leur vie autour de leur exercice ».

L'exercice excessif, comme les régimes extrêmes, attire les personnes qui ressentent un besoin extrême de contrôle dans leur vie. Comme la réduction de poids, l'amélioration des performances athlétiques est facilement observable, dit Cockerill.

Mais tous ceux qui aiment beaucoup faire de l'exercice ne sont pas des toxicomanes. Parfois, je pensais que mon ami Matt était un accro à l'exercice. Dans la quarantaine, il pèse ce qu'il pesait à l'université, et je le rencontre souvent au Starbucks local après qu'il vient de terminer une balade à vélo de 20 milles. Mais quand j'ai donné à Matt l'Inventaire de dépendance à l'exercice en six questions, développé par l'expert britannique en médecine sportive Mark Griffiths, il n'a pas réussi à faire la différence.

A continué

Matt dit: "Ma femme sait que si je ne fais pas une certaine quantité de vélo, je suis pénible." Il roule tous les dimanches pendant deux heures avec un groupe d'amis, ainsi que deux ou trois heures supplémentaires par semaine. Mais la famille passe avant tout. Et une partie du plaisir qu'il prend à faire du vélo est l'opportunité qu'il offre de socialiser.

A continué

"La bière a meilleur goût après l'exercice", dit Matt. « Je pense que les coureurs ont tendance à être plus solitaires que les motards. »

En effet, le traitement de la dépendance à l'exercice consiste souvent à encourager les patients à adopter des formes d'exercice plus sociales telles que le yoga et le cyclisme au lieu de courir ou d'aller au gymnase en solitaire, ce qui peut être un terrain fertile pour une pathologie perfectionniste.


Ramasser les cendres de l'épidémie de flamme

Commissaire des incendies : le titre évoque l'image d'un médecin légiste fort et carré, dénichant un incendie criminel en un coup d'œil ou même en reniflant, utilisant les équipements de détection les plus récents et les plus sensibles pour passer au crible les restes d'un bâtiment carbonisé et peut-être encore fumant pour des preuves tangibles, puis avançant avec une connaissance experte de l'endroit où l'incendie a été allumé, de la façon dont il s'est propagé et de la marque de l'essence qui l'a alimenté dans la foule regardant l'incendie, il trouve plusieurs témoins utiles et une piste qui mène tout droit à un pyromane frémissant, dérangé et bientôt menotté.

Tant pis pour l'Image. Maintenant, la réalité : il est 17h45. Paul Drabeck et Charley Hauser, deux commissaires des incendies chevronnés au début de la cinquantaine, travaillant sur plus de cas d'incendies criminels qu'ils ne peuvent facilement en compter - et encore moins d'enquêtes - partent du siège des pompiers au 110 Church Street dans un Plymouth marqué d'oiseaux avec deux ans et environ 116 000 milles au compteur et plus rien de ses amortisseurs. Chaque soir, trois ou quatre de ces équipes de pompiers couvrent toute la ville lors d'une visite de 17 heures et demie. Ce soir, comme d'habitude, Drabeck et Hauser seront responsables de tout le Bronx et de Manhattan au nord de la 96th Street. Leur équipement de détection moderne se compose de lanternes à main, de cahiers et de crayons, de bottes, de revolvers de calibre .38 et de la radio d'incendie bidirectionnelle dans leur véhicule - Fire Department Car 54. Avant même de commencer, ils sont derrière, ils effectuent cinq missions. qui ont soutenu leurs collègues du quart de jour. « J'ai le sentiment », soupire Drabeck, qui a passé toute la journée au tribunal dans une affaire de deux ans qui vient d'être soumise à un grand jury, « que ce sera l'un de ces « Voiture 54, où es-tu ?' nuits."

Article. L'incendie criminel est le crime qui connaît la croissance la plus rapide en Amérique. Un rapport du Stanford Research Institute à l'Institut national de l'application de la loi et de la justice pénale a estimé que les incendies incendiaires délibérés ont triplé depuis 1960. Des sources au sein de l'Association internationale des enquêteurs sur les incendies criminels soutiennent que les pertes par incendie criminel à l'échelle nationale ont atteint 1,5 milliard de dollars par an, augmentant de 10 à 15 pour cent par an.

Article. L'année dernière, le service d'incendie de la ville de New York a classé 11 300 incendies de bâtiments comme « d'origine non accidentelle ». Il s'agit d'une augmentation de 800 par rapport au chiffre de 1973.

Article. Il y a eu 12.300 incendies dans le sud du Bronx l'année dernière, avec des indications qu'un tiers d'entre eux, soit plus de 10 par nuit, ont été délibérément allumés. Quarante habitants du quartier et trois pompiers ont été tués. Il y a quelques semaines, le très révérend Paul Moore Jr., évêque épiscopal de New York, a appelé du haut de la chaire à l'aide contre les incendiaires « brûlant notre ville sous nos yeux ».

Article. Des pans entiers de Brownsville à Brooklyn ont été rasés, et maintenant l'épidémie d'incendies criminels se propage à Bushwick. Ce printemps, quatre membres d'une famille de sept personnes ont été tués dans un incendie par vengeance.

Article. Des incendiaires travaillent maintenant au centre-ville. Après qu'un incendie de cinq alarmes d'origine accidentelle ait détruit le centre de commutation de la New York Telephone Company sur la Second Avenue et la 13th Street, des commissaires ont été appelés pour enquêter sur une douzaine d'incendies d'origine suspecte dans d'autres installations de la compagnie de téléphone. Après plusieurs déclenchements de multiples incendies dans les deux tours du World Trade Center, dont sept incendies dans la nuit du 19 mai dernier, des commissaires ont arrêté un employé d'une entreprise de nettoyage qui serait mécontent d'un manque de reconnaissance.

Fatigué comme il l'est après sa journée au tribunal. Drabeck choisit de conduire. "Après 1 évanouissement", dit-il à Hauser, "vous prenez le relais." La voiture 54 est sur la rampe menant à East River Drive lorsque le premier nouveau cas de la nuit arrive sur un 10.3 (ce qui signifie « Téléphonez au répartiteur ») via la radio incendie. Drabeck quitte l'allée et entre dans la caserne de pompiers de la 51e rue Est. Pendant qu'il fait le plein de la voiture, Hauser appelle. La mission est un immeuble abandonné du Bronx sur Beck Street – deux incendies distincts.

Les incendies de bâtiments abandonnés comme celui-ci ont presque fini de détruire le sud du Bronx, où les fabricants de moteurs travaillent souvent 30, parfois jusqu'à 40, incendies un soir de semaine. (En effet, le total des appels au feu était considérablement plus élevé que lors de la grande crise des ordures ménagères de la ville.) pour porter l'interrupteur. des lames », dit l'un des maréchaux.

Cependant, les cendres de l'incendie de Beck Street seront froides au moment où les enquêteurs les atteindront. La presse de leur travail les a forcés à établir un calendrier de priorités, et bien que les incendies d'immeubles abandonnés puissent éventrer le cœur du Bronx, Beck Street est bien en bas de la liste. « ce serait une mauvaise gestion des affaires », déclare le commissaire aux incendies John T. O'Hagan, « d'affecter des commissaires aux bâtiments abandonnés lorsqu'ils sont nécessaires pour enquêter sur des incendies criminels dans des bâtiments occupés ».

18h20. L'affectation prioritaire de Drabeck et Hauser est maintenant à un tel immeuble occupé. Sur Freeman Street, où il y a eu un certain nombre d'incendies suspects – le plus récent s'étant produit deux jours auparavant – le propriétaire a signalé qu'un de ses locataires était sur le point d'allumer un autre incendie : « Elle déplace déjà ses meubles hors de l'immeuble », il dit: "Elle mettra le feu ce soir, et demain elle sera à Welfare pour la réinstallation et l'argent pour de nouveaux meubles."

Drabeck et Hauser montent (« Nous n'avons aucun droit légal d'entrer s'ils n'ouvrent pas pour nous », avertit Drabeck le propriétaire avant qu'ils ne frappent) et clignotent leurs badges. Ils n'ont aucune difficulté à entrer. La locataire, une femme d'âge moyen qui ne parle que l'espagnol, que sa fille traduit, nie d'abord qu'elle déménage ses meubles. Drabeck secoue la tête et traverse à grands pas l'appartement aride et presque vide, s'arrêtant dans la grande pièce où des traces de poussière soulignent l'absence de canapé. « Où sont les meubles qui appartiennent ici ? » demande le maréchal.

Finalement, la femme concède qu'elle est, en effet, en mouvement, au moins temporellement, jusqu'à ce que les dommages causés par le feu existant dans le bâtiment aient été réparés. "Y-a-t-il un problème avec cela?" demande-t-elle à travers sa fille. "Pas s'il n'y a plus d'incendies." dit Drabeck. Il parle assez longtemps pour faire valoir qu'il n'y aura pas d'allocation de mobilier - et beaucoup de soupçons - en cas d'un autre incendie.

"Je pense que nous avons peut-être dirigé quelque chose là-bas", dit Drabeck alors que les commissaires retournent à la voiture 54. "Oui", dit Hauser. "jusqu'à ce que le propriétaire décide d'opter pour l'assurance et pense qu'il a mis le locataire en place maintenant pour prendre le buste." De toute façon, il n'y aurait pas d'incendie, du moins dans l'immédiat.

Bloc après bloc dans le Bronx a été rasé ou réduit en ruines par des incendies criminels successifs qui ont chassé les locataires des bâtiments structurellement sains et les ont laissés abandonnés et des carcasses béantes, la proie des vandales et des gangs - organisés et ad hoc - qui terminent le processus de les brûler vers le bas. Les incendies criminels, comme l'a rapporté Daniel P. Moynihan dans son mémorandum de la Maison Blanche de 1970, sont « un indicateur avancé de pathologie sociale pour un quartier. Ils viennent en premier. Le crime, et le reste, suit.

Le département qui porte la responsabilité première de lutter contre cette forme terrifiante de « pathologie sociale » a été créé en 1915 avec un personnel de 29 enquêteurs, soit environ la moitié du nombre qu'il compte aujourd'hui. Vers 1970, alors qu'il y avait 91 maréchaux et superviseurs, un consultant du Rand Institute aurait étudié le problème et son rapport (que ni le département ni l'institut ne semblent être en mesure de localiser aujourd'hui) aurait recommandé que le maréchal force soit plus que doublée à 200. Au lieu de cela, il a diminué jusqu'à ce qu'à l'heure actuelle il n'y ait que 58 maréchaux, huit superviseurs, un chef adjoint et un chef des pompiers, Edwin H. Sheppard, qui est devenu maréchal en 1938 et a dirigé le bureau depuis 1971.

Avec une force plus petite et une charge de travail beaucoup plus importante, comment les commissaires des incendies couvrent-ils le travail supplémentaire ? Ils ne le font pas. Sheppard lui-même parle avec nostalgie de l'époque où les maréchaux répondaient à chaque incendie, "même la ménagère qui brûlait les côtelettes de porc". Aujourd'hui, à moins de blessures graves ou de décès, les maréchaux répondent automatiquement à rien de moins que quatre feux d'alarme - et, bien sûr, aux incendies déclarés suspects ou incendiaires par les chefs des pompiers. C'est toutefois suffisant pour donner au bureau plus de 10 000 enquêtes chaque année.

19h20 Drabeck et Hauser passent une demi-heure dans un immeuble de 22 étages sur West Farms Road, à lire un reportage sur un cocktail Molotov jeté dans un ascenseur au 19e étage. Les commissaires ne peuvent trouver personne à l'étage qui a vu l'incident, l'ascenseur est verrouillé au dernier étage et le directeur de l'immeuble est rentré chez lui. Hauser laisse une note lui demandant d'appeler le bureau le matin (mais ne s'y attend pas vraiment). L'enquête se termine comme un N/A (pas d'accès).

20h10 Un autre N/A, celui-ci dans un immeuble au premier étage sur Honeywell Avenue. De lourds dommages causés par des incendies distincts apparemment allumés après le départ des occupants pour le travail le matin. "Un travail de vengeance", devine Drabeck. L'appartement est vide et la porte est verrouillée de l'intérieur. "L'un de ses enfants a dû le verrouiller et sortir par la fenêtre juste avant de l'embarquer", dit le super.

« Dans chaque enquête sur un incendie criminel, les 30 premières minutes de l'incendie sont les plus importantes », explique John Barracato, le superviseur principal du bureau. Les maréchaux qui arrivent aux incendies à temps pour être identifiés comme des pompiers reçoivent une coopération qu'ils ne trouveront pas plus tard lorsque les cendres se seront refroidies, que les spectateurs se seront dispersés et qu'ils seront reçus comme une autre race de flic.

Même dans les conditions les plus opportunes, cependant, l'incendie criminel est considéré comme le plus difficile de tous les crimes à enquêter, plus difficile encore que le meurtre, où les maréchaux soulignent, "au moins vous avez un corps". Travaillant sans être vu, un incendiaire réussi brûle presque toutes les preuves de son crime, et il faut de la formation et une bonne dose d'expérience pour permettre à un enquêteur d'identifier et de retracer les résidus. « J'ai des centaines d'arrestations », dit Barracato. "J'ai travaillé sur toutes sortes d'incendies criminels et j'apprends toujours quelque chose sur chaque nouveau cas."

21h45 Essayant d'obtenir plus d'informations sur l'incendie de l'ascenseur – « Au moins, nous devrions déterminer à quel étage il se trouvait », dit Drabeck – les deux commissaires s'arrêtent à la caserne des pompiers du 925 East Tremont Avenue. Ils n'apprennent pas plus des dossiers là-bas qu'ils ne le savent déjà, mais ils reçoivent une offre d'aide du chef du 18e bataillon, Patrick Kilduff, qui vient de rentrer du troisième appel de feu de son unité de la nuit encore jeune. « Que diable pouvons-nous faire pour vous aider les gars ? » il demande. "Nous avons tellement de choses - ici entre la cannibalisation des bâtiments, les junkies et les assurances, nous ne savons même pas qui surveiller." Depuis plusieurs mois, raconte le chef, ses hommes courent après le travail d'un gang de jeunes, les Peace Makers : . Ils sont là à nous attendre quand nous arrivons, juste alignés de l'autre côté de la rue, tous vêtus de leurs vestes d'uniforme.

Drabeck intervient pour avertir le chef qu'il parle en présence d'un journaliste. Le chef n'est pas découragé. "C'est bien", a-t-il dit. « Les gens devraient le savoir.Dites à tout le monde que j'ai dit que la seule chose qui empêche tous ces incendies de déclencher de multiples alarmes est l'agressivité de mes hommes. Ils entrent dans ces bâtiments comme une chauve-souris sortie de l'enfer, mais quand cela va-t-il se terminer ? Je suis né dans cet arrondissement et j'y ai grandi, et je le vois descendre et descendre nuit après nuit. Tout s'enfuit.

Le Bureau of Fire Investigation a mis en place une équipe de surveillance, dirigée par le maréchal superviseur Ralph Graniela (l'un des cinq maréchaux hispanophones) et l'a affectée principalement au sud du Bronx. Cependant, Graniela et ses hommes sont souvent tirés de la zone critique par des enquêtes prioritaires comme les incendies du World

Trade Center, une affaire qu'ils ont résolue le 21 mai dernier avec l'arrestation de l'employé de l'entreprise de nettoyage, accusé d'avoir allumé sept incendies. En ce qui concerne la vitesse, cependant, l'enquête du World Trade Center a été une heureuse exception. Il n'est pas rare que les marshals passent des mois à travailler sous couverture. L'un des hommes de l'équipe de Graniela, Tony Russo, a passé cinq mois sous couverture dans les Rockaways en tant que "Tony the Torch", gagnant la confiance d'un réseau d'incendiaires professionnels. . Cela a finalement porté ses fruits avec l'arrestation d'une douzaine de suspects, dont deux sœurs âgées de 73 et 66 ans, dans « l'affaire d'incendie criminel et de vieille dentelle », un prétendu complot visant à brûler l'assurance de plus de 500 bâtiments. être non seulement chronophage mais aussi dangereux. Russo a été fouillé à deux reprises – une fois avec un couteau sous la gorge – mais à chaque fois, heureusement, ses chercheurs ont raté la retransmission radio de son équipe de secours. Il y a plusieurs années, un marshal s'est sauvé la vie en abattant un suspect qui tentait de le pousser d'un immeuble de six étages.

22h10 La voiture 54 assure enfin le suivi de ce premier appel, les deux incendies distincts qui avaient éclaté au deuxième étage de l'immeuble abandonné de la rue Beck à l'avenue Intervale. Les maréchaux se garent dans la rue incendiée et désolée, chacun des demi-douzaine d'immeubles qui bordent les deux côtés du bloc a été rendu inhabitable par le feu. Il n'y a aucun signe de vie humaine. Sortant leurs lanternes à main et vérifiant leurs .38', les deux commissaires quittent la sécurité de la voiture et pénètrent dans la carcasse de l'immeuble noir. "Ce sont les emplois que nous détestons vraiment", a déclaré Drabeck, projetant le faisceau de sa lumière autour du hall détruit du bâtiment. "Nous ne savons jamais qui diable pourrait nous attendre là-haut."

Un autre N/A. Les escaliers de l'immeuble ont été incendiés - un réfrigérateur éventré est perché de manière précaire au sommet du palier - et il n'y a aucun moyen de monter les escaliers. Les commissaires sortent du bâtiment pour trouver une voiture de police faisant demi-tour sur Intervale et s'arrêtant à côté de la voiture 54. « Vous les gars, les commissaires aux pompiers ? » demande son chauffeur. Drabeck et Hauser flashent leurs badges. "C'est compris", dit le patrouilleur. « Personne d'autre ne vient plus jamais ici. » La voiture de police reprend de la vitesse. « Passez une bonne nuit maintenant », lui rappelle l'officier.

La tragédie de Beck Street, c'est qu'il ne s'agit pas d'une anomalie. La comparaison fréquente avec toute la région du sud du Bronx est Dresde après la Seconde Guerre mondiale. « Vous devez comprendre l'économie », déclare le commissaire des incendies Tony Russo. « Il y a un motif de profit pour tout le monde. Le locataire veut peut-être déménager et pense brûler l'immeuble pour que Welfare le reloge et lui donne quelques centaines de dollars pour de nouveaux meubles. [Les allocations de réinstallation aux familles épuisées peuvent atteindre 2 000 $.] Le propriétaire veut l'assurance. Le drogué du quartier veut dépouiller l'endroit pour vendre ses tuyaux et ses accessoires pour sa prochaine réparation, et l'entrepreneur en réparation domiciliaire veut un emploi. Les maréchaux ont également des soupçons sur certains des menuisiers indépendants et mobiles qui se connectent sur les fréquences des répartiteurs et se présentent aux incendies.

Le bilan humain est épouvantable : le South Bronx compte en moyenne 40 décès par incendie par an, la plupart attribuables à des incendies incendiaires ou suspects. L'année dernière, trois pompiers y ont été tués au travail, 1 500 blessés. Il y a aussi la souffrance de ceux qui sont chassés de chez eux et la peur de ceux qui restent. "Les incendiaires ont sur le point de finir de chasser tous ceux qui peuvent quitter cette partie du Bronx", a déclaré le chef Kilduff à la caserne des pompiers du 18e bataillon. « Ceux qui doivent rester, pour la plupart des personnes âgées enfermées chez eux, ont peur de sortir. Ils ont peur que les lieux soient incendiés pendant leur absence. »

Jusqu'à la fin de 1974, selon les chiffres des pompiers, les bâtiments de New York étaient abandonnés au rythme de 300 par mois, alors que la capacité de la ville à les démolir n'était que de 170 par mois, et il y en a maintenant, selon les estimations de la ville. , 7 600 structures en attente de démolition.

Les pertes monétaires de tous ces incendies criminels ne sont pas faciles à calculer. Le service d'incendie ne tient plus de total fiscal distinct pour les incendies suspects et incendiaires, et les chefs du Bronx admettent franchement qu'en raison de la capacité limitée des commissaires, seulement 25 % des incendies suspects ne causent pas de blessures sont signalé. Une indication valable du coût des incendies criminels, cependant, est que l'année dernière, le plan Fair Access to Insurance Requirements (FAIR), qui permet une protection d'assurance pour les habitants du ghetto sur une base de risque assigné, a payé 10 millions de dollars sur les polices dans le Sud. Bronx seul. À l'échelle de la ville, le programme a réclamé un déficit d'exploitation de 19,5 millions de dollars et a obtenu du Département des assurances de l'État de New York une augmentation de 26,2 % des primes.

22H30. Drabeck et Hauser décident d'aller déjeuner. Ils trouvent un restaurant ouvert, Rota's, sur East Tremont Avenue, et autour de steaks et d'un pichet de bière, ils me parlent d'eux-mêmes. À 51 ans, Drabeck est l'homme le plus âgé : « J'ai grandi dans certaines des rues incendiées que vous avez vues ce soir. J'ai eu quelques emplois jusqu'à ce que je devienne finalement inspecteur pour une compagnie d'assurance. Après 10 ans de cela, j'ai passé le test de la fonction publique pour le maréchal en 1962. » Célibataire, il vit toujours dans l'arrondissement – ​​« près du pont Throgs Neck où les choses sont plus calmes » – et a une activité secondaire en dehors des heures de travail pour acheter et vendre des livres rares de chasse et de pêche.

Hauser a 50 ans et est entré dans le bureau par le service d'incendie : « J'ai travaillé au 91 Engine sur la 111e rue Est pendant neuf ans, puis j'ai été renvoyé en service léger pour hypertension et envoyé au bureau du commissaire des incendies pour effectuer des travaux statistiques. Après 10 ans, je suis revenu à plein temps en 1971 et j'ai passé l'examen - à l'époque, il était réservé aux pompiers - pour le maréchal. " Hauser est marié, père de deux enfants, le plus jeune étant encore au lycée.

Les commissaires des incendies sont payés 900 $ de plus que le barème des pompiers, qui reçoivent 15 350 $ après quatre ans, et l'une des consolations pour les heures irrégulières est la semaine de travail de quatre jours. Après leur tournée de 17 heures et demie, Drabeck et Hauser "seront" pendant 72 heures, revenant pour enregistrer deux visites d'une journée de 8 heures et demie, puis prendront un autre jour de congé avant de retourner travailler une autre longue nuit. C'est un régime maladroit mais nécessaire, dit le prévôt des incendies en chef Sheppard, « parce que nous ne pouvons pas briser la nuit à des fins d'enquête. . . . Nous avons trouvé que c'était le moyen le plus efficace. Pour la plupart, les maréchaux de la base sont d'accord, créditant leur propre syndicat, la Fire Marshal's Benevolent Association, d'avoir négocié « le meilleur tableau de bord de la ville ». Au moins en partie, cependant, ce même tableau de service toutes les heures, associé à la nature de leur travail, a donné aux maréchaux ce qu'ils croient être les taux de crise cardiaque et de divorce les plus élevés de tout autre groupe d'employés de la ville.

23h40 Drabeck et Hauser se rendent dans le North Bronx pour enquêter sur la disparition d'une alarme vocale d'une chambre de combustion sur White Plains Road. Ils maintiennent un flux de conversation tout en surveillant la radio d'incendie pour la progression d'un Harlem trois‐alarme. En l'occurrence, le feu s'allume à trois alarmes, mais devient quand même prioritaire. « Voiture 54 », appelle le répartiteur de Manhattan. "La vingt-quatrième circonscription a deux suspects gravement brûlés dans la maison de la circonscription en ce qui concerne la troisième alarme à Columbus et à la 108e rue." Drabeck passe la main sous le tableau de bord et sort leur lumière rouge clignotante tandis que Hauser fait demi-tour à la voiture 54 et retourne au centre-ville.

Les commissaires aux incendies soutiennent que les enquêteurs sur les incendies criminels, pour être efficaces, ont besoin d'années d'expérience dans la rue, en plus de leur formation formelle (ils suivent un cours d'un mois à l'école des pompiers, puis travaillent sous supervision en tant que probationnaires pendant un an). Ils estiment que c'est l'expérience de la rue qui est la plus précieuse pour apprendre à évaluer la constitution psychologique des pompiers. Ceux qui brûlent pour le profit ne sont peut-être pas des pyromanes, estime le superviseur John Barracato, « mais ils ont les mêmes tendances. Vous ne pouvez pas les approcher comme vous le feriez avec des braqueurs ou des voleurs de portefeuille. Un incendiaire est introverti, honteux du crime odieux qu'il a commis, et vous devez lire ses propres problèmes particuliers, l'aborder avec compréhension. Si vous le faites assez souvent, vous pourriez finir par pleurer avec lui. Le superviseur de la surveillance Graniela pense qu'il existe une personnalité pyromane qui doit être détectée et traitée avec soin : Vous regardez ses yeux, ses pupilles se dilatent quand il pense aux incendies. J'ai eu un cas récemment, une fille de 12 ans qui a fait 25 à 30 incendies dans son propre immeuble. Quand je l'ai interrogée, j'ai allumé une allumette. Elle berçait sa tête dans ses bras, mais dès que l'allumette a frappé, sa tête s'est levée, elle ne pouvait pas détacher ses yeux de la flamme. Juste après, nous avons fait venir une femme qui avait presque 50 ans. Avec elle, c'était une affaire de sexe. Elle avait l'habitude de courir nue dans le couloir de son immeuble, d'allumer des sacs d'ordures et de retourner dans son appartement et de trembler.

À l'autre extrême se trouve la personne qui allume un feu (ou le fait allumer) uniquement pour le profit monétaire. Lorsqu'il s'agit de faire face à ce type d'incendiaire, les marshals sont, en théorie du moins, les policiers les plus puissants des États-Unis. La loi de 1970, encore incontestée devant les tribunaux, leur accorde tous les pouvoirs de police, tels que le pouvoir de procéder à des arrestations, tout en conservant leur pouvoir de droit commun d'assigner des livres et des registres sans recourir aux tribunaux, et de recueillir des témoignages sous serment sans convocation d'un grand jury (le chef Sheppard a encadré le stylo que le gouverneur Nelson A. Rockefeller a utilisé pour signer le projet de loi). Et si l'homme d'affaires cité à comparaître s'en tient à son cinquième amendement pour ne pas témoigner ? « Très bien », dit le chef Sheppard, « puis nous suggérons à sa compagnie d'assurance de ne pas le payer, puis, après un certain temps, son avocat nous appelle généralement et dit que son client va finalement témoigner. Ensuite, si nous ne pouvons pas plaider après son témoignage, il y a une possibilité qu'il y ait des divergences entre l'histoire qu'il nous donne et celle qu'il raconte à sa compagnie d'assurance, et nous pouvons avoir un cas de parjure.

12h05 Drabeck et Hauser arrivent aux trois alarmes sur Columbus Avenue. Cela s'avère être l'une des rares occasions où il y a des suspects gravement brûlés. «Beaucoup de gens», dit Drabeck sur le chemin du centre-ville, «pensent que l'incendie d'un bâtiment est simple. Certains d'entre eux apprennent que ce n'est pas difficile. »

L'incendie, du côté est de Columbus Avenue, au nord de la 108e rue, avait soufflé une bodega et s'était propagé à l'étage pour brûler deux immeubles contigus abritant 75 résidents. À première vue, il s'agissait d'un cas ouvert et fermé. Les voisins avaient entendu une explosion et avaient regardé dehors pour trouver deux hommes, vêtements en feu, fuyant le magasin. Les agents de la première voiture de patrouille ont trouvé les deux bâtiments en feu et les deux suspects attaqués par des voisins enragés. Les agents ont emmené les deux hommes brûlés loin de la foule, qui a ensuite tenté de renverser la voiture de patrouille. Il y a même eu un aveu partiel - "Je ne savais pas que ça allait exploser" - par l'un des suspects alors qu'il était conduit à la 24e station de la circonscription.

Pour Drabeck et Hauser, cependant, la mission est un échantillon des frustrations rencontrées par les commissaires – à commencer par le flic de la 24e circonscription qui vérifie l'insigne de commissaire des incendies de Hauser et lui dit ensuite, que ce soit par incompétence ou par jalousie professionnelle, que les deux suspects sont emmenés dans le centre-ville à l'hôpital Logan alors qu'en réalité, ils se rendent au centre-ville à l'hôpital Roose velt.

Sur les lieux de l'incendie, Drabeck communique par radio pour l'unité photo du service d'incendie, mais il est sur un autre appel. Le répartiteur des incendies est incapable de joindre le superviseur Tom Sweetman pour localiser son « snifter » ou compteur d'hydrocarbures, qui teste la présence possible d'accélérateurs d'incendie, et Hauser doit parcourir cinq pâtés de maisons pour lui téléphoner avant que Sweetman n'atteigne les lieux et se brise. hors du compteur, le feu a été lavé par tellement d'eau que les maréchaux ne peuvent même pas obtenir des lectures de trace. Le cas scientifique se résume finalement à Charley Hauser reniflant les baskets des suspects et trouvant l'arôme légèrement sucré d'un fluide plus léger.

2 heures du matin Les témoins reculent. Les flammes étant éteintes, les voisins qui avaient parlé de voir les deux hommes fuir le magasin ont décidé qu'ils n'avaient pas vu les suspects suffisamment clairement pour les identifier. Après une heure passée à filtrer à travers la foule de Columbus Avenue, Drabeck et un détective hispanophone de la 24e escouade trouvent un jeune homme qui dit que sa sœur a tout vu. Le jeune homme est envoyé la chercher mais revient seul. "Je suis désolé", dit-il. "Elle a peur."

« Ils nous donnent toutes sortes de formations scientifiques », dit plus tard Drabeck. "Ce soir, j'ai tout troqué contre des cours d'espagnol. J'ai essayé de convaincre les voisins qu'ils vivent dans le quartier, et que si ces gars-là s'en foutent d'eux, même pas de leurs bébés, pourquoi devraient-ils se soucier de ces gars-là ? J'ai pensé que je faisais un effet pendant un moment, mais ce n'était pas suffisant.

Il reste aux deux suspects à fournir les preuves contre eux-mêmes. Au moment où Drabeck et Hauser les rattrapent à l'hôpital Roosevelt, un détective hispanophone de la 24e escouade a interrogé le moins gravement blessé, et le détective estime qu'ils ont assez pour justifier une arrestation si les marshals certifient l'incendie criminel. Cependant, Drabeck est réticent : "Nous n'avons tout simplement pas assez de preuves tangibles." L'impasse est rompue après une heure de consultations et d'interrogatoires supplémentaires, lorsque le détective hispanophone apporte enfin l'aveu d'un suspect que lui et son ami avaient été à l'intérieur du magasin pour tenter un cambriolage. "Il prétend qu'il vient d'allumer une cigarette et que tout l'endroit a explosé", a répondu le détective. L'explication ne satisfait pas les commissaires. "Les cambrioleurs n'allument généralement pas de cigarettes pendant qu'ils travaillent", dit Drabeck, tandis que Hauser souligne que cela ne résout toujours pas le problème de ce qui a causé l'explosion et l'incendie. "Je suis prêt à dire qu'un accélérateur a été utilisé", dit Drabeck, "et que les blessures de ces gars sont cohérentes avec le fait qu'ils ont touché s'ils ont été touchés, mais ce que je ne peux pas prouver, c'est comment le produit chimique est arrivé là, et sans cela, je ne peux pas dire qu'ils l'ont déclenché délibérément. Après cinq heures de travail sur l'affaire, les deux maréchaux regardent avec découragement les détectives quitter l'hôpital pour réserver les deux suspects simplement pour cambriolage. "Cela ne fait pas vraiment de différence pratique", essaie Hauser d'encourager son partenaire. "Ces gars-là ne seront pas en forme pour allumer d'autres matchs pendant un certain temps."

Aussi difficile que soit l'enquête sur l'incendie criminel, il est deux fois plus difficile à prouver car, contrairement aux cambrioleurs ou aux voleurs, la plupart des incendiaires n'emportent aucun objet de valeur ou autre preuve matérielle tangible. En théorie, les procureurs de district disent aux pompiers qu'ils accepteront la preuve circonstancielle que le suspect avait un mobile et l'opportunité exclusive de commettre le crime. Dans la pratique, soutiennent les marshals, les procureurs se contentent de rien de moins qu'un aveu, et, bien qu'ils détestent l'admettre, un suspect réticent qui résiste à un interrogatoire peut rentrer chez lui libre. L'enquête sur plusieurs incendies dans la récente vague d'incendies de compagnies de téléphone a donné aux commissaires un suspect spécifique qui avait une opportunité exclusive dans plus d'un des incendies et qui peut également être placé sur les lieux d'autres. Cela a peut-être été suffisant pour permettre à l'entreprise de le renvoyer pour avoir été hors de sa zone d'affectation, mais sans aveux, ont-on dit aux marshals, ils n'ont pas assez pour convaincre un jury au-delà de tout doute raisonnable.

5h20 Un couloir d'un immeuble sur West 149th Street avait été aspergé d'essence mais aucun incendie n'avait été allumé. Un autre N/A.

5h45 A présent, les hommes sont tous les deux affaissés. Le jour se lève. Les commissaires vérifient le rapport d'un appartement de Riverside Drive endommagé en début de soirée la veille par un « objet en feu » lancé à travers la fenêtre d'une chambre. Il faut moins de temps à Drabeck et Hauser pour inspecter les dégâts et interroger le locataire (elle se querelle avec son propriétaire et le soupçonne d'essayer de la brûler) que de convaincre la femme qu'ils sont vraiment des pompiers qui veulent enquêter —à l'aube—un incident signalé 12 heures avant.

Des choses sont faites pour aider Drabeck et Hauser et les habitants des quartiers en feu de New York. En plus de l'équipe de surveillance sous couverture, le Bureau of Fire Investigation met en place une équipe de 10 hommes, sous la direction de Barracato, qui se sont portés volontaires pour déposer le travail, enregistrer et enquêter sur les incendies criminels chaque fois qu'ils se produisent. Les maréchaux vont recevoir une formation d'enquête plus avancée (Drabeck réalisera son souhait : tous sauf cinq maréchaux hispaniques recevront plusieurs semaines d'instruction en espagnol) ainsi que 450 000 $ de nouvel équipement payé par la Federal Law Enforcement Assistance Administration. Cela inclura des dispositifs de détection d'incendie et de mensonge.

En dehors du bureau, sur le plan politique, le président du Bronx, Robert Abrams et le procureur de district Mario Merola ont formé un groupe de travail de détectives et de pompiers qui recherchent le soutien des dirigeants communautaires et des membres du clergé pour attaquer le problème, en essayant de déterminer les forces et les causes. , puis déterminez ce qu'il faut faire à leur sujet. L'Insurance Crime Prevention Institute, un bureau d'enquête soutenu par l'industrie, entreprendra un programme pilote sur les incendies criminels.("Nous suivrons une trace écrite", déclare James Ahern, directeur national de l'institut "si une personne brûle un bâtiment pour une assurance, il est très rare qu'elle laisse de l'argent ou quoi que ce soit de valeur à brûler. Nous ne pouvons pas l'avoir pour incendie criminel, mais nous essaierons de le clouer pour une réclamation gonflée ou frauduleuse. ») Et le département de police de New York a annoncé une « implication totale » Des équipes de détectives et 31 patrouilleurs anti-criminalité ont été placés dans 11 incendies criminels. ‐les zones sujettes et l'escouade Incendies et explosions seront portées à 75 hommes. (Jusqu'à présent, l'escouade des incendies criminels et des explosions - et la police en général - ne s'est jamais beaucoup préoccupée des incendies criminels en pensant que le crime faisait l'objet d'une enquête par les maréchaux.)

Tout cela aidera, mais en période de crise budgétaire, lorsque le service d'incendie est obligé de licencier des pompiers, la seule chose que le bureau ne peut pas obtenir est ce dont il a vraiment besoin : suffisamment de commissaires pour gérer le nombre impressionnant d'incendies suspects. enquêtes et renverser la tendance à la hausse des incendies criminels.

6h10 La voiture 54 dévale Broadway en direction des quartiers. Ils ont commencé le quart de travail avec cinq cas non enquêtés, maintenant ils ont un arriéré de six pour les hommes du quart de jour. Drabeck est découragé. Hauser essaie de regarder du bon côté. « Au moins, nous avons de nouveau fait lever le soleil », dit-il. Si les estimations du service d'incendie de 60 millions de dollars de pertes annuelles par incendie criminel sont correctes, cela signifie cependant qu'à chaque fois que le soleil se lève, la ville de New York a perdu au moins 160 000 $ à cause des incendiaires de la nuit. ■

Les incendiaires réussis n'emportent aucun objet de valeur. Travaillant sans être vus, ils brûlent presque toutes les preuves du crime. "Dans le meurtre", dit un maréchal, "au moins vous avez le corps."


Le propriétaire d'une station-service Stars oblige ses employés à brûler sa maison de Ramona

John Nesheiwat était garé dans sa voiture, un chapelet sur le siège à côté de lui, à environ un mile de la maison de location de North Woodson Drive appartenant à James Kurtenbach, une maison de luxe de 4000 pieds carrés dans l'une des rares mais chics communautés de terrains de golf à côté de Ramona. Quelques minutes auparavant, John avait déposé son jeune frère Joe – un aimable jeune homme de 24 ans, aux cheveux coupés court et un tatouage arabe sur le bras, qui était sur le point de rendre un grand service à Kurtenbach.

Kurtenbach, 47 ans, était l'employeur de Joe chez Stars Petroleum, une station-service phare de la ville. Jim Kurtenbach et Joe se considéraient comme un père et un fils : Jim avait donné à Joe un travail chez Stars huit ans auparavant, beaucoup de responsabilités, et finalement le poste de responsable de nuit. Il a également soutenu la mère de Joe et John, Terry Sellers, et le reste de la famille, quatre frères et une sœur, avec des cadeaux et des prêts. Vous pourriez dire Joe lui.

Le comportement de Kurtenbach pouvait passer de sucré à enragé lorsqu'il n'obtenait pas ce qu'il voulait, mais "Quoi que Jim ait dit, Joe a dit:" Oui, oui, oui, oui, oui "", se souvient Sellers. Joe lui a dit de « Ayez foi, tout ira bien. »

La relation était un mélange de promesses et de remboursements. Faites quelque chose pour Jim, Jim fait quelque chose pour vous. Sa dernière promesse était que toute la famille passerait « un bon Noël et un excellent Thanksgiving ». Cela signifiait de nouvelles motos, que les frères convoitaient, et une remise partielle des dettes – dans le cas de Joe, 8 000 $. Quelle aubaine ce serait puisqu'il déménagerait bientôt de la maison de sa mère et habiterait avec sa petite amie, qui, huit mois auparavant, avait donné naissance à un enfant. Leur enfant.

C'était ainsi pour les frères Nesheiwat, jeudi soir, 30 octobre 2008, une nuit avant que les trick-or-treaters ne se frayent un chemin à travers les lotissements sans trottoir de Ramona. Alors que John était assis dans sa voiture, à un mile de la maison de location, il avait confiance que son frère savait quoi faire. Entrez, sortez. John, qui a également travaillé chez Stars, a fait confiance à Jim Kurtenbach. Le patron avait dit que cette grande faveur ne ressemblerait pas à un incendie criminel, pas après avoir dit à ses amis et clients qu'il sentait le propane dans la propriété. Brûler la maison serait une "putain de promenade sur le gâteau", a déclaré Jim. "Vraiment simple."

Jean attendit. À tout moment, Joe enverrait un texto pour lui dire que l'acte était fait. Le moment est venu, vers 1 h 30 du matin – et cela ne ressemblait en rien à l'incendie silencieux auquel John s'attendait. Le ciel a éclaté d'une explosion de lumière. La voiture a tremblé comme à cause d'un tremblement de terre. John a été choqué : le feu était-il censé faire trembler la terre comme ce? Il regarda la lumière brillante grandir, la fumée grisonnant la lueur orange. Il a conduit jusqu'à l'entrée fermée de North Woodson Drive, téléphonant frénétiquement à son frère. Aucun texte n'est venu. Rien. Joe était censé envoyer un texto juste après avoir allumé le gaz. C'était le plan. John poussa à nouveau le numéro de Joe. Rien. Encore une fois, il a appelé. Et encore. Dix-sept fois. Où était le texto de Joe ? Il était censé envoyer un texto. Des mois plus tard, John a déclaré à un détective du shérif : « J'ai entendu l'explosion et ce que j'ai vu – je ne pense pas qu'un humain y aurait survécu.

John est rentré chez lui. Là, dans l'allée de la maison de sa mère, il attendit. Pour deux heures. Les deux heures les plus longues de sa vie. Catholique, il a ramassé le chapelet et a laissé les grains passer entre ses doigts comme des nœuds dans un pont de corde traversant un canyon. Il a prié, pour son frère et pour lui-même. Il était désormais complice d'incendies criminels.

À des kilomètres de North Woodson Drive, la maison était un enfer. Il avait soufflé très haut, la porte du garage avançait sur 100 pieds dans la rue, le toit s'effondrait, les cadres de fenêtres et le verre volaient dans la cour. L'enfant jordanien de bonne humeur qui, avec Jim, avait pré-trempé la maison avec 70 gallons d'essence (et lui-même avec cannabis), et qui avait allumé l'allumette pour aider son patron – Joe était allongé dans le jardin, criant, écumant à la bouche, se tordant sur le sol, griffant son corps ébouillanté. Des voisins réveillés ont déclaré que le son agonique – il a duré cinq minutes et était, a écrit plus tard le procureur, « assez de temps pour que Joe se rende compte de ce qui lui arrivait » – leur rappelait un animal blessé et piégé.

Cet après-midi-là, Jim et Joe – vus par John et un voisin – avaient rempli environ 14 bidons d'essence de cinq gallons à Stars. En les transportant à la maison de North Woodson, les deux avaient aspergé le rez-de-chaussée. L'instruction de Joe, la "grande faveur", serait de retourner à la maison tard dans la nuit où, pendant que John attendait, Joe frapperait une allumette, la lancerait dans la maison, puis courrait comme un diable. Il enverrait un texto à John tout de suite. Vraiment simple.

Rien ne s'est passé comme prévu.

L'explosion et la boule de feu ont projeté Joe Nesheiwat de la porte arrière à travers le patio, où il a atterri à genoux avec un traumatisme contondant. L'explosion a fait frire 85 % du corps de Joe avec des brûlures au deuxième et au troisième degré. Selon l'autopsie, l'onde de pression de l'explosion a rompu ses capillaires et a saigné "dans les espaces pulmonaires": ses poumons "super dilatés et fuyaient". (C'est ainsi que le médecin légiste a su que Joe avait frappé une allumette près des vapeurs de gaz : le Fermer la force de l'explosion avait fait éclater ses tissus pulmonaires.) Joe était vêtu d'un short et d'un t-shirt, d'un pull et de baskets. Il avait lutté, s'étouffant dans ses dernières respirations – son nez et sa gorge remplis de suie, ses cheveux roussis, une main « dégantée » de sa peau, son visage boursouflé de « gouttelettes de liquide brûlant », son foie lacéré par la force d'être catapulté loin de la porte arrière - son corps nu carbonisé est resté avec seulement l'anneau de col de son T-shirt autour du cou, ses chaussettes et les restes d'une chaussure de tennis sur un pied.

La pile de dettes de Kurtenbach

La veille du jour où Jim et Joe chargent une camionnette de 70 gallons d'essence, Kurtenbach a demandé à son agent d'assurance agricole d'augmenter, encore une fois, la couverture qu'il avait pour la maison. En février, il avait changé le montant de 600 000 $ à 900 000 $, et maintenant il l'a augmenté de 15 000 $ supplémentaires. C'était étrange, car Kurtenbach, qui avait acheté la maison en 2005 pour 910 000 $, avait essayé de vendre l'endroit pendant deux ans sans preneur. Il l'a gardé en location, mais le marché, alimenté par la crise des saisies, s'effondrait. En 2006, Kurtenbach a inscrit la maison à 950 000 $ à l'automne 2008, elle a été évaluée à 600 000 $. Perdant plus d'un tiers de sa valeur, il ne se vendrait toujours pas.

Ce n'était que le premier étage de la tour de la dette de Kurtenbach.

En 2000, Kurtenbach était propriétaire d'une station-service à Omaha, dans le Nebraska. Kurtenbach a affirmé que la station avait fait de bonnes affaires. Lorsqu'il a décidé de le vendre, il a montré aux acheteurs les dossiers qui révélaient un revenu annuel d'un million de dollars. Après que le nouveau propriétaire en ait pris possession – Kurtenbach étant parti pour la Californie – il a trouvé des dossiers fiscaux derrière un classeur à la gare. À partir de ceux-ci, Kurtenbach avait apparemment falsifié de nouveaux documents : les revenus avaient été gonflés d'environ 360 000 $. Le procès de l'homme contre Kurtenbach a abouti à un jugement de 300 000 $ assorti d'une pénalité, mais Kurtenbach n'avait pas payé un centime.

Il vient de divorcer de Teresa Kurtenbach, copropriétaire de Stars, avec qui il a eu trois enfants. Leur accord matrimonial lui a donné 10 000 $ par mois sur le revenu de Stars. Rapidement, Kurtenbach s'est remarié, lui et sa femme enceinte vivaient dans une maison Poway de 6 000 pieds carrés dont l'hypothèque était de 7 600 $ par mois. Les trois versements hypothécaires mensuels de Kurtenbach – sur Stars, la maison Mount Woodson et la maison Poway – totalisaient 23 464,25 $.

Il y avait d'autres dettes: il devait 26 000 $ à un avocat du Nebraska, il devait 9 200 $ au California State Compensation Insurance Fund, une prime sous-payée qu'il devait des impôts fonciers sur les deux maisons (n'ayant rien payé pendant trois ans) totalisant 71 800 $ parce qu'il aimait payer ses 11 employés chez Stars en espèces, il devait des impôts et des pénalités de 174 000 $ sur ces salaires au département du développement de l'emploi de l'État et il devait à son ex-femme, Terri, 80 000 $ d'un prêt. (Terri a déclaré aux détectives que Kurtenbach, avant l'incendie criminel, lui avait dit qu'elle obtiendrait son argent le plus tôt possible parce que "quelque chose d'important va arriver.")

En janvier 2009, Terri a déclaré à Kurtenbach incarcéré, lors d'un appel téléphonique enregistré par la police, que parce qu'il était "tellement endetté", elle effectuait des paiements pour "[vos] prêts". Elle "payait pour votre putain de merde pour novembre", se référant à l'incendie criminel. "Vous savez ce que vous avez fait - [with] la station-service, vous nous avez mis tous les deux dans un trou de f'ing. "

Le projet de loi le plus défiant la gravité que Kurtenbach devait à la California Board of Equalization. Pendant trois ans, il avait sous-déclaré la taxe de vente sur les ventes de carburant de Stars, qui, de 2006 à 2008, s'élevaient à 16 millions de dollars. Une fois contacté par le conseil d'administration, Kurtenbach a bloqué l'enquête. Il a offert, selon les dossiers du tribunal, des excuses, "y compris qu'il cherchait un traitement contre le cancer dans le Nebraska", ce qui était un mensonge. Le conseil d'administration a mis un privilège sur Stars et Kurtenbach a reçu une facture pour taxe de vente impayée. Avec les intérêts et les pénalités, il s'élevait à 2,9 millions de dollars.

Tas de dettes : 3,5 millions de dollars. S'il est vrai que certaines de ces dettes n'ont été évaluées sur Kurtenbach qu'après l'incendie criminel de North Woodson Drive, Kurtenbach était audité par le Board of Equalization. Il devait savoir que tôt ou tard il ferait l'objet d'une enquête pour fraude fiscale sur son entreprise et ses maisons. Le montant qu'il devait, évalué et à venir, était presque insurmontable pour un homme de ses moyens.

Les rebondissements de l'intrigue

Alors que le feu crépitait toujours, Kurtenbach est arrivé au domicile de Mount Woodson à 4 h 30. Il a déclaré aux détectives que le locataire avait déménagé deux jours auparavant et qu'il faisait nettoyer les tapis et repeindre l'endroit. Des pots de peinture étaient empilés dans le garage, près du chauffe-eau, se souvient-il. De plus, il avait senti une odeur de gaz propane et avait appelé Pro-Flame pour vérifier.

Ce que Kurtenbach n'a pas dit aux députés – ce qui a été révélé une fois que son fils Justin a dit à la police tout ce qu'il savait – c'est que Kurtenbach avait dit à John plus tôt que son frère Joe était mort. John et Kurtenbach s'étaient rencontrés chez Denny's, où Kurtenbach a déclaré que si John avouait, "il irait en prison et ils se feraient tous les deux" foutre ". " Ils ont dû emporter cela dans leurs tombes. Personne ne pouvait savoir. Kurtenbach a déclaré qu'il paierait les funérailles et l'enterrement (qui totaliseraient 25 922 $), la dernière hypothèque mensuelle impayée et une facture de gaz et d'électricité de 5 000 $ (l'électricité du Nesheiwat avait été coupée). Kurtenbach a également promis qu'il travaillait sur la réclamation d'assurance et préparait "un procès pour mort injustifiée" pour "obtenir de l'argent pour la famille Nesheiwat".

Entre-temps, les enquêteurs sur les incendies criminels ont déterminé immédiatement que l'incendie avait été délibéré. Ils ont noté, selon des documents judiciaires, la forte odeur d'essence dans les ruines de la maison, ainsi que des « modèles de coulée » et des « modèles de brûlures distincts » sur le béton et la moquette du rez-de-chaussée et à la porte arrière. C'était là que Joe s'était penché et avait allumé l'allumette, les vapeurs explosant et le catapultant dans la cour.

Kurtenbach a été accusé d'incendie criminel en décembre 2008. La preuve citée : la grande explosion, l'incendie destructeur de la maison, l'odeur de gaz après l'incendie et les modèles de coulée.

Les détectives ont appris de Justin le penchant de son père pour bavarder sur ses plans. Justin, qui travaillait également chez Stars, détestait son père parce qu'il favorisait Joe. Après les incendies de Witch Creek en 2007, qui avaient brûlé ou causé des dommages dus à la fumée dans de nombreuses maisons de Ramona, Justin se souvint que son père avait dit devant lui, Joe et John : « Ce serait bien si la propriété locative [Mount Woodson] brûlait. Justin a dit à la police que lorsque son père – en plaisantant, pensait-il – lui avait demandé de le faire, Justin avait dit non. Mais Joe avait accepté, a déclaré Justin, tandis que John a accepté de conduire la voiture de fuite.

La police a également découvert que John avait menti. Il a dit qu'il ne savait rien du plan de Kurtenbach. Ce n'est que lorsque le bureau du procureur de district lui a proposé un accord – un fait que le cinquième avocat de Kurtenbach, Paul Pfingst, a utilisé lors du procès de 2010 : « John Nesheiwat est un menteur qui n'a pensé à son histoire qu'après avoir obtenu l'immunité » – avouez. Il a déclaré à la police qu'il avait reçu un appel téléphonique de Kurtenbach une heure après l'explosion, l'informant que son frère était mort. Kurtenbach l'a appelé à plusieurs reprises cette nuit-là, disant à John de se taire et, plus tard dans la journée, assurant à John qu'il paierait ses factures et celles de sa famille.

Un juge a fixé la caution de Kurtenbach à 2 millions de dollars, mais il a pu la poster. Il était sorti dans trois mois et est resté libre pendant les 18 mois suivants, en attendant son procès.

Kurtenbach ne s'est fait aucune faveur en tant qu'homme libre. Il a commencé deux campagnes : une, pour vendre tous ses actifs et deux, pour collecter de l'argent auprès de 80 débiteurs qui, selon lui, lui devaient un total de 180 000 $. De prison, Kurtenbach avait harcelé sa femme, son ex-femme et son fils pour lui obtenir de l'argent sous caution. Libéré de garde à vue, il a traqué et menacé au moins quatre parties.

Il est allé à l'appartement d'un débiteur, Dennis West, exigeant de l'argent. Kurtenbach a dit qu'il le poignarderait s'il ne payait pas. Plus tard, il a crevé les pneus de la voiture de West. Alléguant que Kenneth et Sandra Green lui devaient 20 000 $, Kurtenbach les a bombardés d'appels téléphoniques. Il a frappé à leur porte d'entrée pendant dix minutes d'affilée, exigeant son argent. Ils lui ont finalement payé 7 000 $, réglant la réclamation. Kurtenbach a suivi Bob et Denise Woodward, à qui il avait accordé un crédit chez Stars et qui, selon lui, lui devaient 18 000 $. Kurtenbach les a pourchassés autour de Ramona en voiture si souvent que les Woodwards l'ont arrêté avec une injonction de ne pas faire. Enfin, Kurtenbach a harcelé une ancienne petite amie, Nicole Atencio. Il a volé une voiture dont ils étaient copropriétaires – une deuxième BMW qu'il lui avait achetée après avoir détruit la première BMW qu'il lui avait achetée – et l'a harcelée pour qu'elle rende un tiroir plein de bijoux.

Ce n'est qu'avec l'intercession de son quatrième avocat, Kerry Steigerwalt, que Kurtenbach a confié tous ces prêts impayés à une agence de recouvrement.

Parmi les chefs d'accusation pour lesquels Kurtenbach a été jugé à la fin du mois de septembre 2010, les chefs d'accusation comprenaient l'évasion fiscale, le non-paiement de l'impôt, la présentation inexacte de ses paiements d'indemnisation des accidents du travail, les fausses déclarations de sinistre, le complot en vue de commettre un incendie criminel avec l'intention de frauder, l'utilisation d'un accélérateur pour le incendie, incendie criminel causant de graves blessures corporelles et meurtre - seule la dernière accusation a été fortement contestée par les avocats de Kurtenbach.

Un meurtre est défini comme le meurtre illégal d'un être humain avec une « malveillance préméditée ». La malveillance peut être « exprimée ou implicite », et l'une ou l'autre des conditions requiert une intention. Une personne est accusée de meurtre au premier degré lorsqu'elle tue directement ou est responsable du meurtre d'une autre personne ou embauche un homme armé pour faire le travail. Le meurtre au deuxième degré implique le meurtre accidentel d'une personne : le décès doit survenir au cours d'un acte mettant sa vie en danger et impliquer de la malveillance. La malveillance et les deux degrés de meurtre vont de pair.

Le juge Herbert Exarhos a autorisé l'accusation au deuxième degré de l'accusation dans cette affaire, tandis que la défense a déposé de nombreuses requêtes au nom de Kurtenbach pour la bloquer. La position de la défense était que le fait de verser de l'essence dans une maison vacante par une personne n'est pas un acte mettant la vie en danger de l'autre personne, qui a le choix de la manière dont elle allume le feu. La position de l'accusation était que le fait de verser 70 gallons d'essence, de laisser des vapeurs s'accumuler à l'intérieur d'une maison, puis de dire à un autre d'entrer dans la maison et d'allumer le feu. est meurtre puisque la personne qui ordonne ces choses sait — méchanceté implicite — que l'acte peut tuer l'auteur.

Au procès, la procureure adjointe Fiona Khalil a fait valoir que Kurtenbach « avait envoyé un employé de confiance à sa mort ». Il savait qu'il mettait Joe dans une situation où il risquait de mourir. Bien que Joe n'ait peut-être pas su – ou l'ait peut-être su et ne s'en soit pas souvenu dans sa précipitation à allumer le feu et à courir – Jim Kurtenbach était sûrement au courant de la volatilité des vapeurs d'essence dans un espace clos. Kurtenbach possédait des stations-service depuis des années, sa plaque de vanité indiquait « Fuel Pro ». Et, selon la loi, il avait affiché six panneaux d'avertissement distincts concernant les vapeurs d'essence et le feu à chaque pompe de Stars. Le quatrième avertissement est le plus pertinent : « Une étincelle enflammera de manière explosive un feu de vapeur d'essence et causera des BLESSURES GRAVES ou LA MORT. »

Un précédent en Californie pour accuser Kurtenbach de meurtre au deuxième degré est clairement établi. L'affaire la plus citée se lit comme suit : « La malveillance implicite exige qu'un accusé soit conscient de se livrer à une conduite qui met en danger la vie d'autrui – ni plus ni moins. » Une autre affaire a confirmé cette définition, décrivant la malveillance comme « le mépris conscient du danger pour la vie humaine ». Une autre décision encore dit que la «malveillance préméditée» n'a pas besoin de posséder «la moindre trace de mauvaise volonté personnelle». Tu n'as pas besoin vouloir tuer quelqu'un pour être coupable de meurtre au deuxième degré. Mais votre implication, citant une autre définition, doit contenir la connaissance de la « possibilité distincte » de la mort de la personne.

Ainsi, la participation, voire la direction, de Kurtenbach à l'approvisionnement et au transport de l'essence, aidant à la répandre dans toute la maison des heures ou des jours plus tôt, ce qui permettait aux vapeurs de s'accumuler, et connaissant le pouvoir explosif de l'essence, était « intrinsèquement mortelle » pour Joe Nesheiwat et une expression de méchanceté implicite. (Le juge Exarhos a statué lors d'une audience préliminaire que si Kurtenbach disait à Joe d'entrer dans la maison et de frapper l'allumette, alors l'acte de malveillance implicite et la loi du meurtre au deuxième degré pourraient être maintenus.)

En plus de cet argument, Kurtenbach savait que Joe était aux prises avec ses dettes, avec des responsabilités envers sa mère et une nouvelle famille. En fait, Joe avait engagé un avocat pour assurer ses droits parentaux sur son enfant. Non seulement Kurtenbach pouvait imputer toute l'affaire à Joe, a déclaré l'État, mais Kurtenbach savait également que Joe avait souscrit une police d'assurance sur sa propre vie. Donc, si Joe se faisait exploser (intentionnellement ou non, cela n'avait pas d'importance), Kurtenbach pourrait dire que c'était le testament de Joe : sa petite amie et son enfant pouvaient collectionner.

L'avocat de la défense Paul Pfingst, qui a succédé à Steigerwalt (le cabinet de Steigerwalt, Pacific Law Center, a fermé ses portes en 2010, les vendeurs et les créanciers prétendant que le cabinet leur doit plus de 3 millions de dollars), a rétorqué que « personne n'a été assassiné dans cette affaire. Quelqu'un qui mettait le feu a eu un accident et s'est suicidé. Personne ne voulait qu'il meure. Dans les arguments déposés au début de l'affaire, Steigerwalt a écrit qu'il est établi en Californie que s'il y a complot en vue de commettre un incendie criminel et qu'une personne meurt sur les lieux et que l'autre n'est pas sur les lieux, cette dernière ne peut pas être accusée du meurtre de la première. . Après tout, comment Kurtenbach pourrait-il être accusé de meurtre s'il n'avait pas directement tué Joe Nesheiwat ? Il savait peut-être que Joe mourrait sur le fait s'il ratait l'incendie criminel, mais cela ne devrait pas être la même chose que de le tuer.

Pfingst a noté que, selon le témoin de l'État, John Nesheiwat, Kurtenbach a dit à Joe que l'incendie criminel serait « vraiment simple », ce qui implique qu'« il pourrait être accompli en toute sécurité et facilement ». Dans un argumentaire écrit, Steigerwalt a affirmé qu'« il n'y a rien de fondamentalement dangereux pour la vie humaine à verser de l'essence sur le sol d'une maison, même lorsque cela a été fait en sachant que quelqu'un viendrait plus tard et mettrait un incendie. » De plus, il n'y a aucun moyen de juger si Kurtenbach "a réellement apprécié le risque encouru".

Le risque, comme l'a établi une autre affaire judiciaire, est « une norme subjective ». Quelle est la relation entre la quantité d'essence versée (dans ce cas, beaucoup) et le fait que l'incendiaire ait mis le feu « de manière irresponsable », c'est-à-dire s'est mis en danger ? Kurtenbach savait peut-être que verser beaucoup de gaz serait hautement explosif et accomplirait la mission, mais, selon ses avocats, il n'a pas demandé à Joe de le faire de telle sorte que Joe soit tué.

Les demandes et les demandes reconventionnelles allaient et venaient au cours du procès de deux semaines.

Pfingst a fait témoigner un ami de Joe. L'ami a dit que Joe rendait cette faveur incendiaire à son patron criblé de dettes de son propre chef. Kurtenbach n'avait aucune idée de ce que Joe préparait. Le procureur Khalil a décrit comment Kurtenbach avait préfiguré l'incendie surprise quelques jours seulement avant que la maison n'explose, en disant à des amis qu'il avait senti une fuite de propane, il avait ensuite déplacé une pile de pots de peinture à côté du chauffe-eau, arrangeant davantage les preuves.

Pfingst a noté que le jury ne devrait pas croire John Nesheiwat, le témoin vedette de l'accusation. John était, selon Pfingst, un « menteur pathologique ». Il a lu une « liste des 25 meilleurs » de déclarations contradictoires que John a faites sous serment. Avec la même méfiance, a poursuivi Pfingst, les jurés devraient rejeter le témoignage de Justin Kurtenbach, qui a impliqué son père dans l'acte : Justin, a rappelé Pfingst au jury, avait admis à la barre que sa haine pour son père était un « 11 » sur une échelle de 1 à 10.

Khalil a décrit comment, à trois reprises, Kurtenbach a été cité pour "distribution de carburant" dans des cruches de cinq gallons, "à l'intérieur de son magasin". De plus, Kurtenbach a dû « retirer et installer des réservoirs d'essence souterrains » dans sa station-service du Nebraska, ce qui prouvait qu'il reconnaissait la « combustibilité des vapeurs d'essence ».

(Quelques faits d'incendie criminel : 70 gallons d'essence, que les deux hommes ont versés dans toute la maison, équivalent à la puissance explosive de 1500 bâtons de dynamite. Les vapeurs de gaz peuvent s'enflammer avant le gaz liquide, à une distance de 12 pieds, même en électricité statique. Une fois que les vapeurs s'enflamment, la température de la boule de feu est de 15 000 degrés et l'essence enflammée se déplace le long du chemin qui a été versé.)

Pfingst, son ton sarcastique, a demandé au jury pourquoi Kurtenbach enverrait Joe, un enfant qu'il aimait comme son propre fils, faire un acte dans lequel 70 gallons de gaz exploseraient au moment où il laisserait tomber le match ? "Cela n'a aucun sens."

Khalil a indiqué au jury que puisque Kurtenbach connaissait les dangers des vapeurs de gaz dans un espace clos et avait dit à Joe d'aller à l'intérieur et allumer le feu, alors la malveillance avait été implicite, sinon garantie.

Kurtenbach aurait pu dire à Joe d'allumer le feu à une distance de sécurité. Mais il ne l'a pas fait. Parce que Kurtenbach était un gazier, il savait que si Joe se rapprochait – ouvrait la porte arrière, entrait à l'intérieur, allumait l'allumette – il serait tué.

Le verdict

Le 12 octobre 2010, le jury a rendu son verdict. Kurtenbach a été reconnu coupable des chefs d'accusation de vandalisme, de complot en vue de commettre un incendie criminel, d'utilisation d'un accélérateur et d'incendie criminel causant de graves blessures corporelles. Il a également été reconnu coupable d'indemnisation des travailleurs, d'assurance et de fraude fiscale. Ces accusations ont été rejetées, cependant, à condition que Kurtenbach et son ex-femme déposent le bilan et réorganisent l'entreprise pétrolière de Stars afin que les créanciers puissent éventuellement récupérer une partie de leur argent.

Sur l'accusation de meurtre au deuxième degré, le panel a bloqué 7-5 en faveur de la condamnation.

L'un des sept jurés, votant pour l'accusation de meurtre, a déclaré que Kurtenbach "côtoyait l'essence et qu'il possédait ses propres sociétés gazières depuis des années. Comment n'a-t-il pas réalisé qu'il y avait une possibilité que quelqu'un meure dans l'incendie ? »

Bien que l'accusation ait été d'accord avec ce juré, le bureau du procureur de district a choisi de ne pas rejuger Kurtenbach pour meurtre. Le juge Exarhos lui a infligé la peine maximale qu'il pouvait – 15 ans et huit mois dans un pénitencier de Californie.


Le « Scalleat Crew » de Hazleton, en Pennsylvanie

Joseph Scalleat, Sr., est né le 18 octobre 1911 à Hazleton, en Pennsylvanie, l'un des huit enfants de la famille Scalleat. Il a résidé pendant des années au 594 Harrison Street et a ensuite déménagé au 711 East Ninth Street, à Hazleton.

C'était un voyou notoire qui se livrait à une grande variété de raquettes avec ses trois frères. On disait qu'ils contrôlaient en grande partie le monde souterrain dans le territoire de Hazleton.

Il avait un petit frère et partenaire de raquette nommé Albert Michael Scalleat, né en 1920, et a résidé juste à côté de Joe pendant la majeure partie de leur vie. Albert vivait au 621 Harrison Avenue.

À la fin des années 1980, il avait déménagé au 2 West 21st Street. Des années plus tard, après la mort de son frère Joe, Albert a décidé de prendre sa retraite et de déménager à Fort Lauderdale, dans le sud de la Floride. Et quelques années plus tard, il a choisi de déménager à nouveau dans l'ouest de la ville de Las Vegas, Nevada.

Il était le plus proche collaborateur de son frère. Ensemble, ils ont dirigé une grande moissonneuse-batteuse de jeux de hasard. Albert et Joe seraient également partenaires dans une entreprise de prêt usuraire florissante qu'Albert entretenait et était responsable pour eux.

Joe Scalleat et ses trois frères, Albert, Samuel et Pasquale, auraient été des partenaires de longue date. On pensait que les Scalleat étaient chacun des «soldats» officiellement intronisés et affiliés à l'une des deux familles Cosa Nostra distinctes.

Albert aurait été officiellement affilié en tant que soldat de la famille Russell Bufalino qui opérait dans le nord-est de l'État où ils résidaient tous les deux, tandis que son frère Joe avait été intronisé dans la famille Angelo Bruno du sud de Philadelphie.

Mais indépendamment de toute affiliation formelle ou de l'endroit où ils ont chacun choisi d'accrocher leurs fedoras mafieux, les Scalleat géraient dans l'ensemble leur propre entité criminelle.

On pensait que le "Scalleat crew" était composé des quatre frères, de plusieurs autres de leurs parents et beaux-parents par le sang, et d'un petit groupe de voyous et de joueurs alliés venus de la région de Hazleton et directement affiliés en tant que membres d'équipage et La foule de Bufalino « associés », en d'autres termes, ils étaient tous « avec » Joe et Albert Scalleat.

Depuis environ 1960 environ, Joe avait inscrit son emploi légitime en tant que Elwood Kline Trucking Co., du 4229 Rising Sun Avenue, à Philadelphie. Son poste était répertorié en tant que vendeur externe commissionné.

Cela était nécessaire pour éloigner l'IRS qui fouinait toujours à la recherche d'éléments de preuve qui aideraient à faire un cas d'évasion fiscale contre leur cible. Des années plus tard, il a inscrit son entreprise en tant que partenaire dans une usine de vêtements Hazleton.

Mais au fil des ans, outre la création d'une « barbe » pour le fisc, Joe Scalleat et son frère Al se sont donné pour mission d'infiltrer de nombreuses entreprises et industries légitimes.

Et qu'il s'agisse simplement d'ouvrir et de créer de nouvelles entreprises à partir de zéro, d'acheter des entreprises existantes ou d'utiliser l'influence de la pègre pour se frayer un chemin, Joe Scalleat était un gars assez intelligent pour s'établir dans de nombreux sous-contrats de fabrication de vêtements. usines, entreprises de vêtements, bars et discothèques, et un distributeur de bière en gros.

Les frères Scalleat sont passés d'obscurs voyous du quartier pour finalement devenir reconnus comme faisant partie des figures les plus en vue de la pègre de la ville de Hazleton et des villes minières voisines de Wilkes-Barre, Lancaster et Harrisburg.

Les frères ont réussi à diriger leur petit gang d'hommes de main pour prendre le contrôle de la plupart des formes d'opérations de jeu illicites et de rackets connexes dans ces régions.

Ils étaient connus pour exploiter des anneaux de paris hippiques et sportifs, une loterie à grands nombres, des jeux de dés flottants et de poker à enjeux élevés, le placement de machines à sous dans les entreprises de la région et la distribution d'argent à ceux qui en ont besoin.

Joe s'est également beaucoup engagé dans le racket de vêtements grâce à sa propriété cachée susmentionnée dans plusieurs entreprises de fabrication de vêtements, et en partenariat avec son ami proche et allié, Gioacchino (Dandy Jack) Parisi, qui était un voyou et un tireur notoire originaire de Brooklyn et était un ancien membre de la famille Albert (Le bourreau) Anastasia.

Parisi avait fui New York des années plus tôt après être devenu le principal suspect dans deux meurtres de gangs. Anastasia l'avait envoyé se cacher en Pennsylvanie jusqu'à ce que la chaleur se calme, sous la protection de son compatriote mafieux Joe Scalleat et de son patron, Russ Bufalino. Par la suite, Parisi a tellement aimé le quartier qu'il a décidé d'y rester définitivement.

Lui et Scalleat étaient connus pour être des partenaires dans de nombreuses opérations de racket locales et les deux étaient considérés comme les « patrons » de la mafia de la région et les chefs de leur propre gang de racketteurs. À un moment donné, des informateurs ont dit que Parisi et Scalleat étaient des amis très proches et probablement des partenaires dans presque toutes les raquettes ensemble.

En 1950, le célèbre comité sénatorial d'enquête de Kefauver s'est rendu en Pennsylvanie pour sonder la pègre locale active dans la région et le contrôle de la foule sur le vice et la corruption dans tout l'État.

En tant que voyous locaux de premier plan, les frères Scalleat ont été presque immédiatement désignés pour enquête et ont été cités à comparaître devant le panel pour leur témoignage à Washington, D.C.

Joe Scalleat a été à plusieurs reprises grillé par le panel de sénateurs au sujet de sa connaissance du jeu illégal en général, de la corruption de policiers locaux et d'autres fonctionnaires de la ville, ainsi que de son fonctionnement et de son contrôle sur un grand jeu de merde flottant et la gestion de salons de chevaux dans la ville. de Hazleton.

À la fin des années 1950, Joe Scalleat était devenu l'objet d'une enquête du FBI sur le « anti-racket ». C'est à cette époque que J. Edgar Hoover avait ordonné à ses agents régionaux de développer des pistes sur tous ceux qu'ils considéraient comme des cibles de premier plan.

Ils l'ont nommé leur programme "Top Hoodlum", et Sclleat a reçu l'honneur douteux d'être répertorié comme une cible "Top Echelon". Le bureau local du FBI a également ouvert une affaire similaire « anti-racket » sur le frère de Joe, Albert Michael Sclleat, qui faisait alors également l’objet d’une enquête criminelle sur le jeu « Interstate Transportation of Wagering Information ».

En traquant et en identifiant leurs « associés » de gangs, en 1967, les autorités locales ont nommé Joseph (JoJo) Sansone comme un proche associé et un ami personnel d'Albert Scalleat. C'était un ami d'enfance qui est revenu des années en arrière avec les Scalleat.

« JoJo » Sansone, du 328 West Market Street, Marietta, Pennsylvanie. était le propriétaire-exploitant de la U.S. Aluminium Corporation et du Colonial Inn Tavern, au 324 West Market Street, tous deux à Marietta. Après avoir approfondi ses antécédents, le FBI a ouvert un «dossier de jaquette» sur lui.

Joseph Michael Sansone, alias "JoJo" Joe Sansone, Joe Russo, Joseph De Martino et Joseph Gianforti Lancaster Police Department #11340, FBI #1722939, n'ont répertorié qu'une seule arrestation antérieure pour conduite désordonnée. Mais il est né le 12 décembre 1914 et le FBI a creusé plus profondément et a découvert que la police de l'État de Pennsylvanie avait un dossier sur lui remontant à 1939.

Il a déclaré qu'à l'époque, lui et son frère Anthony dirigeaient une salle de billard à Harrisburg, en Pennsylvanie. Un peu plus tard, il se lance dans la prostitution en fournissant des filles à diverses maisons de prostitution à Harrisburg, Reading, Shamokin et dans les régions houillères de Pennsylvanie avec ses partenaires de l'époque, une madame nommée Esther Pensyl et son mari Fred.

Le 25 février 1939, Fred Pensyl et un de ses associés, Joe Mansfield, sont assassinés. Une enquête policière ultérieure a conduit à l'arrestation de Joseph (Jojo) Sansone et William (Billy) Hancock pour les doubles meurtres. Mais les deux hommes ont produit de solides alibi et la police a dû les libérer.

Gioacchino (Dandy Jack) Parisi, du 672 rue des Monges, Hazleton. Comme indiqué précédemment, il était membre de la famille d'Anastasia et un autre calabrais qui a été le principal tireur d'Albert. Il était un trafiquant de stupéfiants condamné qui a purgé une peine de six ans de prison à partir de 1926 pour des violations de la loi fédérale sur les stupéfiants.

Il avait également été inculpé à New York dans le cadre de deux affaires de meurtre, dont l'une impliquait le tristement célèbre « Murder Inc ». Parisi est parti en cavale pendant dix ans avant que les autorités ne le trouvent à Hazleton et l'ont arrêté en tant que fugitif de la justice en octobre 1939. Il a été renvoyé à Brooklyn pour y être jugé, mais a ensuite été acquitté dans le cadre d'une affaire de meurtre, et l'autre accusation a été rejetée faute de preuves. À l'époque, il a indiqué son emploi en tant que directeur de production pour la Nuremberg Dress Company à Nuremberg, PA.

Il était également affilié à la Madison Dress Company et à Irene Dress Company, toutes deux de Hazleton. Les deux sociétés ont répertorié le voyou de Brooklyn Harry Strasser et le patron de la mafia Umberto (Albert) Anastasia comme dirigeants. De l'avis de la police d'État, Parisi était en fait également un partenaire de ces entreprises de confection et servait de « homme local » qui s'occupait des intérêts de Strasser et d'Anastasia.

À l'âge de 60 ans, le gouvernement américain a décidé de déposer des papiers d'expulsion contre lui. Parisi était bientôt dans le combat de sa vie alors que ses avocats se battaient pour essayer d'empêcher le gouvernement de déporter le mafieux vieillissant vers son lieu de naissance natal en Calabre, en Italie.

Un autre proche associé de Joe était Michael (Hoppy) Carsia, un voyou de longue date et une figure de la mafia basée à Hazleton qui a aidé Scalleat à gérer les opérations de jeu dans la région. Carsia était obtensiblement le propriétaire-exploitant de la Can-Do Coal Sales Company, de Hazleton. Mais en réalité, « Hoppy » Carsia avait été bien documenté comme un « associé » de premier plan de la famille Bufalino par la Pennsylvania State Crime Commission au fil des ans. Il exploitait et supervisait un anneau de bookmaking et de loterie pour Joe.

Parmi les autres proches collaborateurs et membres d'équipage figuraient Michael DeLorenzo, un beau-frère des Scalleat qui les a aidés dans les raquettes, et plus tard leur neveu Peter Belletieri qui était le fils d'une de leurs sœurs.

À mesure qu'il grandissait, Peter s'enfonçait jusqu'aux genoux dans diverses opérations de jeu que ses oncles dirigeaient. Il était propriétaire-exploitant d'un restaurant à Allentown, mais s'est également impliqué avec ses oncles dans le commerce de shylocking et la clôture de biens volés. Belletieri a ensuite été également soupçonné d'être un financier de stupéfiants.

Il était actif dans l'industrie des distributeurs automatiques de la région et dans le placement de machines à sous et de machines joker-poker dans les entreprises de la région de Hazleton. C'était une autre personne nommée par la police de l'État de Pennsylvanie lors d'un témoignage devant la Commission du crime de l'État de Pennsylvanie.

Parmi les autres associés de l'équipe figurait Michael Insalaco, membre de la mafia basé à Bethléem, qui était également étroitement associé à Scallat et à son neveu Belletieri dans les machines de paris et de vidéo poker.

Insalaco était le fils du soldat Bufalino décédé Samuel Insalaco, et le neveu du soldat décédé Modesto (Murph) Loquasto. Insalaco avait deux condamnations antérieures pour jeu. Il exploitait la J & J Amusement Co., à West Easton.

Deux autres de leurs agents de jeu étaient Michael Dalessandro d'Allentown, qui dirigeait Lehigh Traders et aurait géré des biens volés, et Francis (Goo Goo) Rich, un bookmaker de premier plan qui était également étroitement lié avec eux.

Joe Sclleat était connu pour traîner dans plusieurs bars, discothèques et restaurants locaux fréquentés par les voyous connus des zones. Parmi ses lieux de prédilection figuraient l'Ovalton Night Club et le Genetti's Restaurant, tous deux à Hazleton, et The Orchid Club à Scranton, qui était également l'un des favoris du patron Russ Bufalino.

Il aurait également eu sa propre table à manger en réserve au restaurant italien Gaslight de Lombardo, près du bâtiment du Capitole à Harrisburg. Il a été allégué par des témoins oculaires que Scalleat y a tenu son tribunal et que plusieurs hauts fonctionnaires de l'État s'asseyaient régulièrement à sa table avec lui. Pendant tout ce temps, un téléphone était également posé sur cette table afin que Joe puisse gérer toute autre « affaire » de la foule pendant qu'il mangeait ses spaghettis et ses escalopes de veau.

Parmi les hauts fonctionnaires qui ont été repérés à la table de Scalleat au fil des ans figuraient le lieutenant-gouverneur Ernest Klein, l'avocat en chef du State Liquor Control, Harry Bowytz, et Egidio Cerilli, qui était l'ancien surintendant du ministère des Transports de Pennsylvanie et a également servi en tant que commissaire à l'autoroute à péage de Pennsylvanie.

D'autres ont déclaré que Scalleat dînait souvent chez Lombardi avec des membres des partis démocrate et républicain. En fait, un scandale majeur impliquant Sclleat et le sénateur Frank Mazzei, un démocrate basé à Pittsburgh, qui a ensuite été condamné par un tribunal fédéral pour extorsion de fonds en rapport avec un « shakedown » de 20 000 $ pour l'attribution d'un contrat de travaux publics de l'État.

Au cours du stratagème, Joe Scalleat aurait fait remarquer à un autre sénateur qu'il "espérait que les épouses et les enfants des sept sénateurs opposés ne soient pas sur le porche lorsque le porche décide de quitter la maison". Bien qu'il soit devenu un scandale majeur qu'un mafieux notoire comme Joe Scalleat soit de mèche avec un sénateur de l'État de Pennsylvanie en exercice, aucune accusation pénale ne serait jamais déposée contre le rusé Scalleat.

Mais Mazzei n'a pas eu autant de chance. Il a été condamné et évincé de son haut siège politique au Congrès, et a vu toute sa carrière et sa réputation ruinées à la suite de cette enquête.

Datant de la fin des années 1950, plusieurs informateurs confidentiels du FBI ont rapporté que Joe Scalleat organisait des jeux de dés animés qui « flottent » dans tout le comté de Schuylkill et la ville de Tamaqua, en Pennsylvanie. Le patron de Pittston-Scranton, Rosario (Russ) Bufalino, serait partenaire de Scallat dans ces jeux.

Sur la base de ces informations, la police d'État a ensuite mené un raid sur le jeu de dés à Tamaqua le 18 septembre 1959. Plusieurs joueurs ont été arrêtés lors des raids, mais aucune preuve directe reliant Sclleat au jeu de merde n'a jamais pu être développée.

Des informations supplémentaires sur les informateurs ont nommé Sclleat et Bufalino en tant que partenaires de la plus grande opération de paris hippiques du nord-est de la Pennsylvanie, dont le siège social est basé à Scranton, en Pennsylvanie. Ce réseau de paris emploierait de nombreux « coureurs » et sous-bookies, et couvrait au moins quatre comtés différents.

En 1951, Joe Sclleat a été assigné à comparaître une deuxième fois devant une audience du Congrès à Washington, D.C., pour enquêter sur l'emprise de Cosa Nostra sur le commerce interétatique. Des dizaines de voyous ont été traduits devant le panel et beaucoup d'entre eux ont par la suite fait l'objet de citations pour outrage. Scalleat ne ferait pas mieux. Il a été cité pour outrage criminel au Congrès pour son refus de répondre à 28 questions qui lui ont été posées.

Il a plaidé à plusieurs reprises son droit au cinquième amendement contre l'auto-incrimination. Il a tenu bon, même après avoir obtenu l'immunité de poursuites s'il acceptait de témoigner. L'année suivante, en 1952, Scalleat a finalement été libéré de l'acte d'accusation pour outrage et sa caution de 1 000 $ lui a été rendue, tout comme le tristement célèbre patron de la mafia de Chicago Anthony (Joe Batters) Accardo, qui avait également été cité pour outrage.

Un autre ami de Scalleat et un autre membre de Bufalino était le racketteur de Scranton Joseph (JoJo) Baldassari, qui a également été inculpé d'outrage mais a ensuite battu l'accusation.

En 1967, Joe Scalleat est à nouveau cité à comparaître pour son témoignage. Cette fois, il a reçu l'ordre de comparaître devant un grand jury fédéral spécial enquêtant sur les raquettes de jeu dans la région d'Easton, en Pennsylvanie. Le juge de district des États-Unis, A. Leon Higginbotham, a ordonné à Scalleat de se présenter devant le grand jury à 10 heures du matin ou d'être poursuivi pour outrage au tribunal.

Les procureurs fédéraux cherchaient son témoignage à la suite d'une série de raids effectués par le FBI dans la région des trois États d'Easton, du nord du New Jersey et de la ville de New York. Ils ont procédé à l'arrestation de plus de vingt suspects, dont six meneurs à la tête d'un complot de jeu interétatique.

Les procureurs auraient réfléchi à l'octroi de l'immunité de poursuites à Scalleat afin qu'il soit obligé de témoigner sur ce qu'il savait du soldat de la mafia Jack Parisi, du soldat de la famille génoise Mario Masiello et de l'implication des patrons de la famille Tommy Lucchese et Russ Bufalino dans le réseau de bookmaking. Il était l'un des 44 joueurs présumés visés par des assignations à témoigner.

Deux grands bookmakers d'Easton, Andrew Patti et Joseph Piperata, étaient également inclus.

L'opération de jeu de plusieurs millions de dollars aurait été basée à Easton et dirigée par un ami et associé de Scalleat nommé Joseph (Mickley) Migliazza, alias « Joe Maglie », qui était officiellement associé aux familles Vito Genovese et Sam DeCavalcante.

Inculpé avec Joe et son neveu, Bruno Migliazza, était un autre joueur de haut niveau qui figurait dans l'enquête nommée Joseph Size.

Louis Cohen de Scranton, qui était la cheville ouvrière de son propre réseau de numéros énormes, était encore un autre capot qui figurait en bonne place dans la raquette. Cohen contrôlait un vaste territoire pour une loterie de jeu illicite extrêmement populaire qui était basée sur le « traitement » brut quotidien du solde du Trésor américain qui était publié chaque jour dans tous les journaux locaux.

Connu sous le nom de « loterie du solde du trésor », les racketteurs ont utilisé diverses imprimeries légitimes pour produire des centaines de milliers de « billets de chance » de loterie chaque semaine. Ces billets ont été distribués dans l'ensemble des régions du nord de l'État de New York et de la Pennsylvanie par différentes combinaisons de jeux de hasard aux joueurs et aux bookmakers de la région qui ont à leur tour vendu les billets pour 1 dollar chacun au public.

C'était un racket majeur et Cohen, Scalleat et bien d'autres alliés avec eux ont géré ces billets pendant des années. Les autorités ont déclaré que l'opération de Cohen à elle seule rapportait plus de 20 000 000 $ par an, et malgré cinq descentes de police majeures et arrestations sur son opération de numéros en un an seulement, le réseau de jeu de Cohen a continué à prospérer.

Au fil des ans, Joe Sclleat a fait de son mieux pour garder la tête basse avant de sonder les forces de l'ordre. Et pour la plupart, il a réussi. Il aurait régulièrement opéré au plus haut niveau de la pègre de Pennsylvanie en tandem avec Bufalino qui aurait été son supérieur direct et d'autres personnalités de Cosa Nostra.

Mais essayez comme il le pouvait, le nom Scalleat est revenu à maintes reprises pendant les années où les forces de l'ordre fédérales enquêtaient sur le monde souterrain.

En 1980, la Pennsylvania Crime Commission, en collaboration avec le Département fédéral de la justice à Washington, DC, a ouvert une vaste audience pour recueillir les témoignages d'agents du FBI et de divers professionnels de l'application des lois, ainsi que de divers membres du secteur public et d'un éventail de des chiffres de la foule pour sonder la pénétration profonde des entreprises et des industries légitimes à travers l'État faite par Cosa Nostra. Joe Sclleat figurait en bonne place dans leur enquête.

Au cours des mois suivants, le FBI a témoigné sous serment sur les diverses entreprises commerciales que Scalleat avait ouvertes ou infiltrées au fil des ans. Grâce à l'investissement de ses gains mal acquis, à l'influence des syndicats, à l'armement fort et à d'autres méthodes, Joe avait acquis une petite liste d'actifs légitimes.

À cette époque, ses enfants et neveux étaient devenus de jeunes adultes. Il a donc sagement souvent placé ces entreprises au nom de sa femme, de ses fils, de ses neveux et d'autres parents à des fins de licence et d'impôt. Il voulait également s'assurer que ses proches seraient bien pourvus à l'avenir.

Le FBI a déclaré catégoriquement que Joseph Sclleat Sr. était « l'un des membres les plus remarquables et les plus importants de la famille Russ Bufalino ». Parmi les entreprises et sociétés qui appartenaient à lui et à ses proches, ou qui lui appartenaient en raison d'intérêts cachés, figuraient les suivantes :

>> Miss Tonie Dress Company, 304 East Diamond Avenue, Hazleton (une usine de confection appartenant à Joe Scalleat)

>> Anita's Fashions, Ltd., de Hazleton (propriété de la famille Scalleat)

>> S. & S. Apparel Company, (une usine de confection appartenant aux partenaires Joe et Albert Sclleat, Russ Bufalino, Angelo Bufalino et Jack Parisi)

>> P.J. Sportswear Inc., de Bloomsburg (appartenant à son neveu Pasco Scalleat et à son fils Joe Scalleat, Jr.)

>> Close Quarters Ltd., anciennement connu sous le nom de Bunny's II, de Lake Harmony (appartenant aux neveux de Scalleat, John et James Scalleat. Le permis d'alcool était au nom de Pasco Scalleat)

>> Le bar Ovalton, de Hazleton (propriété de James, John et Joe Scallat Jr.)

>> Beer Sales Consultants, Inc., de Minersville (un distributeur en gros de bière)

>> Twelve Pak, Inc. (une autre entreprise de vente en gros de bière)

De plus, on pensait que le frère de Joe, Albert, était le véritable propriétaire de :

>> Almik, Inc., de Fairless Hills (l'épouse d'Albert, Rose, était l'unique dirigeante et actionnaire de la société. Son fils Albert Jr. était inscrit comme directeur général)

>> Cardinal Container Corporation, du mont. Carmel

Au cours de son témoignage, un agent de supervision du FBI s'est présenté devant le panel du Congrès et a également décrit le modus operandi, la réputation de la pègre et le style de gestion de Joe Sclleat. L'agent a récité plusieurs incidents qui auraient eu lieu en 1975. L'un était le 10 janvier la mitraillette de la devanture du magasin et du bâtiment qui abritait la Tonie Dress Company qu'il a attribué à Joe Scalleat lui-même.

Le deuxième incident a eu lieu le mois suivant, le 20 février de la même année, à l'intérieur du bar Ovalton. Des témoins oculaires ont déclaré qu'alors qu'un groupe d'hommes buvait au bar, Joe Scalleat s'est approché d'eux. Il a sorti une arme de poing de la poche de son manteau et a commencé à fouetter au bar deux hommes de Hazleton, identifiés plus tard comme James Sandutch et Ralph Smith.

La police a fini par arrêter Scalleat pour agression criminelle, mais toutes les accusations ont ensuite été rejetées après que Sandutch et Smith ont retiré leur plainte pénale… telle était la réputation notoire de la pègre de Joe Scalleat que ces jeunes voyous craignaient pour leur vie s'ils portaient plainte et témoignaient contre lui.

Note latérale: il semble que leur mafioso de la ville natale Joe Sccalleat ait peut-être fait la ville de Hazleton et ses habitants un immense service public lorsqu'il a battu ces deux voyous insensés ce soir-là au bar. Ces deux merdes ont ensuite été arrêtées, jugées et condamnées, et emprisonnées pendant de nombreuses années pour les meurtres intentionnels à la bombe incendiaire du shérif adjoint du comté de Lucerne, Eugene Boyarski, de sa jeune femme et de ses trois jeunes enfants. Un crime horrible qui a secoué le comté de Lucerne et le service de police local.

En 1989, il a de nouveau été traduit devant la Pennsylvania Crime Commission. Ils enquêtaient sur la figure de la mafia William (Big Billy) D'Elia, un homme qui avait auparavant été le conducteur-garde du corps du patron Russ Bufalino et qui était maintenant devenu l'un des chefs par intérim de la famille Bufalino. Les procureurs tentaient d'impliquer D'Elia dans un plan de racket de travail où il a obtenu l'autorisation de travailler sur un projet de construction de 65 millions de dollars au Philadelphia Industrial Correction Center.

D'Elia a obtenu un « emploi » en tant que veilleur de nuit et a gagné au moins 5 500 $ entre février et mai 1986. Cependant, les enquêteurs pensent qu'il s'agissait en fait d'un travail « de non-présentation » et qu'il ne s'agissait que d'un remaniement de l'entreprise de construction. la construction. Ils voulaient interroger Sclleat sur son implication et son aide présumée pour obtenir l'autorisation de la borgata de Nicky Scarfo, basée à Philadelphie, pour que D'Elia y opère puisqu'il s'agissait du territoire de Bruno. Les procureurs voulaient également interroger Sclleat sur une réunion que lui et D'Elia avaient eue en février de la même année, et plusieurs appels téléphoniques que D'Elia avait passés au domicile de Sclleat le mois suivant.

Au cours des années suivantes, Joe a un peu reculé. L'ère Nicky Scarfo avait commencé et il n'y avait que des ennuis et des problèmes à l'horizon de la part des forces de l'ordre fédérales. Scarfo, toujours paranoïaque, effectuait un bain de sang et purgeait les dissidents perçus au sein de son borgata et Scalleat ne voulait rien avoir à faire avec lui. Lui et Albert avaient vécu des carrières très réussies dans la pègre et il était maintenant temps de quitter la scène de Cosa Nostra.

Joseph Scalleat est décédé à l'âge confortable de 81 ans, le 10 avril 1993. Au cours de sa vie, il avait été l'une des figures les plus notoires de la pègre du nord-est de la Pennsylvanie et le chef de la mafia résident de Hazleton pendant plus de cinquante ans. Son frère cadet Albert lui a survécu près de 25 ans.

Albert est décédé à l'âge de 97 ans, le 4 octobre 2017, à son domicile de Las Vegas, Nevada, où il avait pris sa retraite de nombreuses années plus tôt. Il était le dernier frère Scalleat survivant, leurs deux autres frères Pasquale et Samuel étant décédés plusieurs années plus tôt.

Joe et Albert Sclleat restent deux des racketteurs de jeu et des soldats de la mafia les plus emblématiques à avoir jamais opéré à Hazleton et dans les régions minières environnantes.


Saison 5

Frank-Possession illégale d'arme à feu, conduite avec permis expiré (en tout temps)

Frank,Dennis,Mac,Charlie- Menacing (dire des choses violentes tout en parlant aux personnes vivant dans la maison que Frank a achetée) Le gang exploite la crise hypothécaire

Dennis,Mac,Charlie- Vandalisme (porte détruite de la maison que Frank a achetée avant que la famille ne soit obligée de quitter) Le gang exploite la crise hypothécaire

Dennis,Mac,Frank- Intimidation/racket/extorsion (famille musclée pour acheter la maison que Frank a achetée) Le gang exploite la crise hypothécaire

Charlie - Complot en vue de commettre un meurtre (prévu pour se battre en duel avec l'avocat, mais s'est dégonflé lorsqu'il a accepté) Le gang exploite la crise hypothécaire

Frank - Négligence criminelle (DOIT DONNER MAISON À LA FAMILLE EN PROCÉDURE) (a dit aux enfants de travailler sur des tuyaux, ce qui les a amenés à se couper les mains) Le gang exploite la crise hypothécaire

Frank- Vandalisme (coup de pied dans la porte de l'arrière-cour de la famille de substitution potentielle de Dee) Le gang exploite la crise hypothécaire

Frank,Dee,Charlie,Dennis,Mac- Trespassing (a nagé dans la piscine de la famille de substitution après avoir été invité à partir) Le gang exploite la crise hypothécaire

Mac- Agression avec arme mortelle (lancer une bouteille de bière à la tête d'un cycliste) The Gang Hits the Road

Dennis- Hit and run (a écrasé le vélo du cycliste après qu'il soit tombé, est parti quand il s'est levé) Le gang frappe la route

Frank,Charlie,Dennis,Mac- Grand theft auto (a volé la nouvelle voiture de Dee) The Gang Hits the Road

Mac,Charlie- Tentative de grand vol d'auto (essai de câblage à chaud de la voiture de Dee au marché italien) The Gang Hits the Road

Dee- Élimination illégale des déchets corporels (pot d'urine versé par la fenêtre de la voiture alors qu'il est encore dans la voiture en mouvement) Le gang frappe la route

Charlie,Dennis,Dee,Frank,Mac- Riding in trailer (ont roulé plusieurs fois chacun à l'arrière de la remorque U-Haul) The Gang Hits the Road

Frank - Destruction de biens (lumière éteinte et partie du plafond essayant de se pendre dans la maison de la personne à qui il a essayé de vendre des couteaux) La Grande Récession

Frank- Ivre en public (se saoule et a grimpé à un arbre) Le gang donne à Frank une intervention

Frank- PCS:marijuana (mentionné qu'il s'est défoncé et a appelé Donna) Le gang donne une intervention à Frank

Frank- PCS : marijuana/fumer de la marijuana en public (joint fumé aux funérailles) Le gang donne une intervention à Frank

Boire du Dee en public (boire du vin dans le bureau de l'intervention-er) The Gang Gives Frank an Intervention

Boire du Frank en public/jeter des ordures (boire de la bière en marchant dans le quartier, jeter des canettes par terre) Le gang donne une intervention à Frank

Introduction par effraction de Mac/vandalisme/vol (entrée par effraction dans la maison de Donna et petit-déjeuner horriblement cuisiné) Le gang donne une intervention à Frank

Frank-PCS:marijuana (joint sorti dans un bar) Le gang donne une intervention à Frank

Dee-obstruant la circulation (voiture garée au milieu de la route pour parler à la serveuse) La serveuse se marie

Charlie-agression sexuelle (tâtonner son rendez-vous au restaurant) La serveuse se marie

Charlie-infligeant des lésions corporelles/méfaits criminels (a donné une boîte de frelons à l'ex-fiancé de la serveuse) La serveuse se marie

Violation de Dennis-parking (a comparu devant le tribunal) (a gagné 1 300 dollars de contraventions de stationnement) The World Series Defence

Charlie-tentative de meurtre/extorsion/ (a jeté Dennis devant la voiture pour essayer d'extorquer des billets au propriétaire) The World Series Defense

Charlie-assaut (a commencé à attaquer la mascotte de Philly) The World Series Defense

Frank,Dee,Charlie,Mac,Dennis-boire en public (avait des cruches d'alcool de grain avec eux pendant le match de Philly) The World Series Defense

Dennis-assaut (coup de poing dans le nez de Mac pour avoir triché lors d'un concours de pompes) The World Series Defense

Négligence criminelle de Frank (poubelle jetée dont il ne savait pas qu'elle avait un tranchant, au cricket, qui lui a tranché le cou pendant un match de catch) The Gang Wrestles for the Troops

Mac-destruction du contrat contraignant (contrat de travail de Dee avalé au bar) Paddy's Pub: Home of the Original Kitten Mittens

Charlie, Dee-fausse emprisonnement/agression (probablement)/intrusion (réceptionniste verrouillée dans un placard, attendu dans le bureau de l'avocat à l'insu de personne) Paddy's Pub: Home of the Original Kitten Mittens

Charlie, introduction par effraction/harcèlement/intrusion/camping illégal/tentative de chantage (est entré par effraction dans la voiture de l'avocat et l'a surveillé toute la nuit et est resté dans sa voiture, a essayé de le faire chanter pour qu'il les aide) Paddy's Pub : Home of les mitaines chaton originales

Charlie,Dee,Mac,Dennis embauchant une prostituée (des prostituées embauchées séparément pour l'avocat) Paddy's Pub: Home of the Original Kitten Mittens

Agression avec arme mortelle/menaçante (pistolet sorti dans le bureau de l'avocat, pointé sur lui et tiré accidentellement d'un coup de tequila avec une grande quantité de poudre à canon) Paddy's Pub: Home of the Original Kitten Mittens

Charlie, Dee-faux emprisonnement/agression/intrusion (réceptionniste scotchée dans le bureau de l'avocat jusqu'au lavabo de la salle de bain) Paddy's Pub: Home of the Original Kitten Mittens

Mac-tentative de destruction du contrat (contrat avalé par l'avocat) Paddy's Pub: Home of the Original Kitten Mittens

Dennis-prescription falsification (avait une fausse ordonnance pour sa grand-mère afin de parler au pharmacien) Le D.E.N.N.I.S. Système

Dennis-menaçant/harcèlement (appelé le pharmacien et menacé de mort) Le D.E.N.N.I.S. Système

Dennis-tentative de falsification d'ordonnance (essayé d'utiliser une fausse ordonnance avec le pharmacien) Le D.E.N.N.I.S. Système

Introduction par effraction de Charlie/violation de l'ordonnance de non-communication/vandalisme (entrée par effraction dans la maison de la serveuse, salir sa plomberie) Le D.E.N.N.I.S. Système

Charlie violant l'ordonnance de non-communication (s'est rendu à la foire pour assister à la tente de montage tenue par la serveuse) Le D.E.N.N.I.S. Système

Charlie-sollicitation de violence (carnie payé pour poignarder la serveuse, qui a poignardé Dee à la place) Le D.E.N.N.I.S. Système

Abus envers les aînés de Dennis (a amené une femme âgée à la justice, l'a abandonnée) Le D.E.N.N.I.S. Système

Frank,Dennis,Dee,Charlie,Mac-conduite désordonnée (entré dans le bar de l'ancien rival et a commencé à crier et à jouer avec la nourriture des clients) Le gang ravive la rivalité

Dennis-public miction (uriner dans le bar de l'ancien rival) Le gang ravive la rivalité

Dennis, introduction par effraction et destruction de biens (effraction dans la maison du propriétaire du bar rival, nœuds noués dans ses chemises, chaussures agrafées au sol, salle de bain inondée, désordre, rideaux de douche coupés) Le gang ravive la rivalité

Frank-PCS : pilules (avait une bouteille de pilules pour le TDAH) Le gang ravive la rivalité

Franc-invasion de la vie privée/fraude fiscale (les taxes du propriétaire du bar ont-elles rivalisé afin de le faire auditer) Le gang ravive la rivalité

Dennis-incendie criminel (message brûlé dans l'herbe du propriétaire du bar rival) Le gang ravive la rivalité

Frank-accessoire à l'incendie criminel (avec Dennis quand il a brûlé un message dans la cour) The Gang Reignites the Rivalry

Frank,Charlie,Dennis,Mac-4 comptent avoir infligé des lésions corporelles (des garçons de la fraternité empoisonnés et des bières de Dee pendant le concours de flip cup) Le gang ravive la rivalité

Dennis-vandalisme (découpez le rembourrage d'un canapé dans l'ancien bureau de Frank pour le cacher dedans) Un Noël très ensoleillé

Exposition franchement indécente (nue dans le canapé du bureau et à gauche du bâtiment) Un Noël très ensoleillé

Mac-assaut (employé poussé dans un magasin de jouets) Un Noël très ensoleillé

Charlie-conduite désordonnée/batterie/incitation à une émeute (crié de manière obscène au centre commercial Santa, l'a mordu et a causé un saignement massif) Un Noël très ensoleillé

Mac-assaut (femme coudée au visage pendant la panique du centre commercial) Un Noël très ensoleillé

Dennis,Dee-destruction de biens (creusé un grand trou dans le cimetière à côté de la tombe de la mère) Un Noël très ensoleillé

Dennis, Dee-aîné abus (laissé l'ancien partenaire de Frank dans le cimetière sans le ramener à la maison) Un Noël très ensoleillé

Dennis-parking illégal (garé devant la bouche d'incendie) Un Noël très ensoleillé


Tag Archives: premières tavernes américaines

Les tavernes et les auberges de l'époque coloniale et du début de l'Amérique étaient les ancêtres des hôtels, fournissant le trio essentiel de lits, de nourriture et de boissons alcoolisées. Mais ils ont également inspiré les lieux de restauration des siècles suivants, en particulier les salons de thé et, dans une moindre mesure, les steakhouses.

L'une des caractéristiques les plus importantes des tavernes était leurs enseignes. Empruntés à l'Angleterre et à l'Europe, ils représentaient des images de héros militaires, des symboles de la cour et des monuments locaux, avec des noms correspondants. Les animaux de différentes couleurs étaient particulièrement populaires comme le cygne blanc, le cheval d'or, l'ours noir ou le lion rouge.

Les tavernes avaient en fait deux noms, celui du propriétaire et celui de l'image sur l'enseigne. Les signes étaient liés à un lieu. Les propriétaires pouvaient se déplacer de taverne en taverne, mais les panneaux restaient là où ils étaient. Par exemple, un tenancier de taverne de Boston des années 1760 nommé Francis Warden a annoncé qu'il tenait une « maison publique de divertissement » au signe du Dragon vert. Auparavant, il avait été à l'Ancre Bleue.

Les enseignes de taverne ont souvent été admirées pour leur originalité, mais même au XVIIIe siècle, elles étaient stéréotypées. Les artistes qui les ont peints ont souvent annoncé qu'ils avaient un stock de panneaux en main et prêts à partir, à l'exception du lettrage. Cela explique sans aucun doute les nombreuses tavernes appelées The White Horse, The Beehive [illustré ci-dessus], The Three Crowns ou The Grapes of Grapes.

Au début du 19ème siècle, le règne des tavernes touchait à sa fin et était remplacé par de plus grands hôtels. Le déclin de la taverne a été accéléré par le mouvement de tempérance dans les années 1830 et 1840 qui les voyaient comme des repaires d'iniquité. Un défenseur de la tempérance a suggéré que les enseignes de taverne devraient porter des noms véridiques tels que "The Widow and Orphans Manufactory" ou "The New England Rum Pit". Alors que les villes interdisaient la vente d'alcool, de nombreux anciens panneaux de taverne ont été démolis et remplacés par des panneaux indiquant l'hôtel Temperance.

Au fur et à mesure que les tavernes déclinaient, la nostalgie a commencé à se développer pour leurs Days of Olde lorsque des hôtes joyeux ont accueilli les invités et les ont introduits à l'intérieur pour siroter des grogs chauds au coin du feu. Des livres et des articles de journaux sont apparus décrivant des enseignes de taverne pittoresques et des noms d'antan. Les sociétés historiques se sont intéressées à la préservation des signes anciens de plus en plus rares. Une loge de Boston de l'organisation fraternelle des Maçons qui avait été fondée à The Bunch of Grapes a acquis deux des quatre grappes de bois sculpté en 1883 et les a enfermées dans une voûte en acier. Un collectionneur de Pennsylvanie chérissait un panneau qu'il avait découvert dans les années 1890 et qui avait été peint en 1771 par le célèbre artiste anglais Benjamin West.

Les femmes, en particulier celles de la Nouvelle-Angleterre qui pouvaient retracer leurs ancêtres à l'époque coloniale, sont devenues des partisans de la préservation des antiquités américaines. Les voyages en voiture nouvellement possibles les ont encouragés à explorer d'anciennes tavernes à la campagne. Ensuite, ils ont commencé à ouvrir des salons de thé qui célébraient les débuts de l'Amérique, beaucoup avec des noms et des signes de l'époque des tavernes. C'était comme si les tavernes étaient revenues, propres, ultra respectables et sans alcool et sans ivresse. Le thé, après tout, était connu comme « la tasse qui encourage mais n'enivre pas ».

Une caractéristique qui n'a pas survécu était la déclaration politique des enseignes de taverne à l'époque où leurs gardiens se rangeaient du côté de la couronne britannique ou des patriotes rebelles. Une autre bizarrerie était le nombre de salons de thé qui adoptaient des noms qui incorporaient les mots « Au signe de » – précédant « la bouilloire verte », « le rouge-gorge », etc. the Seven Stars », un salon de thé du XXe siècle, s'il avait utilisé le même style de publicité, aurait dû dire que c'était « Au signe du Au signe des sept étoiles ». L'enseigne de At the sign of The Tea-Kettle et Tabby Cat ornaient un salon de thé à Wenham MA.

L'enseigne du Tea Tray, un salon de thé à Cornish NH, a été peinte par Maxfield Parrish et montre beaucoup plus de détails que les anciennes enseignes de taverne n'en auraient inclus.

Dans les années 1960 et 1970, certains steakhouses ont également adopté un thème de taverne, avec des noms tels que Steak & Ale, Bird & Bottle ou Cork & Cleaver, mais seulement comme un concept superficiel qui n'incluait pas le renouveau des enseignes à l'ancienne.


Contenu

Beck est né à Everett, Washington, fils de Mary Clara (née Janssen) et de William Beck, qui vivaient à Mountlake Terrace, Washington, au moment de la naissance de leur fils. [20] La famille a déménagé plus tard à Mount Vernon, Washington, [21] où ils possédaient et exploitaient City Bakery dans le centre-ville. [21] Il descend d'immigrants allemands qui sont venus aux États-Unis au 19ème siècle. [22] Beck a été élevé comme catholique romain et a fréquenté l'école catholique Immaculée Conception à Mount Vernon.

Glenn et sa sœur aînée ont déménagé avec leur mère à Sumner, Washington, fréquentant une école jésuite [23] à Puyallup. Le 15 mai 1979, alors qu'elle était sur un petit bateau avec un compagnon masculin, la mère de Beck s'est noyée juste à l'ouest de Tacoma, Washington, dans le Puget Sound. L'homme qui l'avait emmenée dans le bateau s'est également noyé. Un rapport de police de Tacoma a déclaré que Mary Beck "semblait être une victime de noyade classique", [24] mais un enquêteur de la Garde côtière a spéculé qu'elle aurait pu intentionnellement sauter par-dessus bord. Beck a décrit la mort de sa mère comme un suicide dans des interviews lors d'émissions de télévision et de radio. [24]

Après la mort de leur mère, Beck et sa sœur aînée ont déménagé dans la maison de leur père à Bellingham, Washington, [24] où Beck a obtenu son diplôme de Sehome High School en juin 1982. [25] [ vérification échouée ] Beck passait aussi régulièrement des vacances avec ses grands-parents maternels, Ed et Clara Janssen, dans l'Iowa. [26] À la suite de la mort de sa mère et du suicide ultérieur de son demi-frère, Beck a dit qu'il avait utilisé "Dr. Jack Daniel's" pour faire face. À 18 ans, après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Beck a déménagé à Provo, dans l'Utah, et a travaillé à la station de radio KAYK. Sentant qu'il "ne s'intégrait pas", Beck a quitté l'Utah après six mois, [27] prenant un emploi au WPGC de Washington, DC en février 1983. [24]

Alors qu'il travaillait chez WPGC, Beck a rencontré sa première femme, Claire. [28] En 1983, le couple s'est marié et a eu deux filles, Mary et Hannah. Mary a développé une paralysie cérébrale à la suite d'une série d'accidents vasculaires cérébraux à la naissance en 1988. [28] Le couple a divorcé en 1994 au milieu des luttes de Beck contre la toxicomanie. Il est alcoolique et toxicomane en convalescence, [29] et a déclaré qu'il souffrait d'un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH). [30] [31] [32] Beck a admis plus tard que les problèmes familiaux allant du divorce à sa toxicomanie ont eu un impact négatif grave sur ses enfants. [33] [ meilleure source nécessaire ]

En 1994, Beck était suicidaire et il s'imaginait se tirer une balle sur la musique de Kurt Cobain. [31] Il attribue aux Alcooliques anonymes (AA) l'avoir aidé à devenir sobre. Il a dit qu'il avait arrêté de boire de l'alcool et de fumer du cannabis en novembre 1994, le même mois où il a assisté à sa première réunion des AA. [31] Beck a dit plus tard qu'il s'était défoncé tous les jours pendant les 15 années précédentes, depuis l'âge de 16 ans. [24]

En 1996, alors qu'il travaillait pour une station de radio de la région de New Haven, Beck a suivi un cours de théologie à l'Université de Yale, avec une recommandation écrite du sénateur Joe Lieberman, un ancien élève de Yale qui était à l'époque un fan de l'émission de Beck. [34] Beck s'est inscrit à un cours de « Première christologie », mais s'est retiré bientôt, marquant l'étendue de son éducation post-secondaire. [31] [35]

Beck entame alors une « quête spirituelle » dans laquelle il « cherche des réponses dans les églises et les librairies ». [31] Comme il l'a raconté plus tard dans ses livres et ses performances sur scène, la première tentative de Beck d'auto-éducation impliquait la lecture des travaux de six auteurs de grande envergure, constituant ce que Beck appelle en plaisantant « la bibliothèque d'un tueur en série » : Alan Dershowitz, pape Jean-Paul II, Adolf Hitler, Billy Graham, Carl Sagan et Friedrich Nietzsche. [34] Pendant ce temps, l'ami mormon de Beck et ancien partenaire radio Pat Gray a plaidé en faveur de la « vision globale du monde » offerte par l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, une offre que Beck a rejetée jusqu'à quelques années plus tard [31] ] (Plus tard, après le déménagement de Beck dans la région de New York, il a eu une consultation avec Graham, qui, selon Beck, l'a fortement touché). [36]

En 1999, Beck a épousé sa deuxième femme, Tania. [31] Après qu'ils soient allés chercher une foi lors d'une tournée d'église ensemble, [31] ils ont rejoint l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours en octobre 1999, en partie à la demande de sa fille Mary. [37] [38] Beck a été baptisé par son vieil ami et son collègue actuel Pat Gray. [31] Beck et Tania ont eu deux enfants ensemble, Raphé (qui est adopté) et Cheyenne. Jusqu'en avril 2011, le couple vivait à New Canaan, Connecticut, avec les quatre enfants. [39] [40]

Beck a annoncé en juillet 2010 qu'il avait reçu un diagnostic de dystrophie maculaire, déclarant : « Il y a quelques semaines, je suis allé chez le médecin à cause de mes yeux, je ne peux pas me concentrer. Il a fait toutes sortes de tests et il a dit : vous souffrez de dystrophie maculaire . vous pourriez devenir aveugle au cours de la prochaine année. Ou, vous pourriez ne pas. ' " Le trouble peut rendre difficile la lecture, la conduite ou la reconnaissance des visages. [41]

En juillet 2011, Beck a loué une maison dans la banlieue de Fort Worth à Westlake, au Texas. [42] En 2012, il a déménagé ses principaux studios de télévision et de radio à Dallas, au Texas. [43]

Le 10 novembre 2014, Beck a annoncé sur TheBlaze qu'il souffrait d'un trouble neurologique grave depuis au moins cinq ans. [44] Il a décrit de nombreux symptômes forts et débilitants qui l'empêchaient de travailler, [45] et il a également annoncé qu'il avait « une série de problèmes de santé qui m'ont honnêtement fait paraître fou, et très honnêtement, je me suis senti fou à cause d'eux". [46] Beck a raconté qu'un chiropraticien spécialisé en "neurologie chiropratique", Frederick Carrick, lui avait "diagnostiqué plusieurs problèmes de santé, notamment une maladie auto-immune, qu'il n'a pas nommée, et une fatigue surrénale". Sur une période de dix mois, il avait reçu une série de traitements et se sentait mieux. [47]

En 2002, Beck a créé la plate-forme médiatique Mercury Radio Arts [34] [49] en tant que parapluie sur diverses entités de diffusion, d'édition, d'Internet et de spectacle en direct. Beck a fondé Mercure Radio Arts en 2002, le nommant d'après le Mercury Theatre précurseur d'Orson Welles, qui produisait des émissions théâtrales en direct dans les années 1930. La société produit toutes les productions de Beck, y compris son émission de radio éponyme, des livres, des spectacles sur scène et son site Web officiel. [50] [51]

Radio

En 1983, il a déménagé à Corpus Christi, au Texas, pour travailler à la station de radio KZFM. [28] À la mi-1985, Beck a été embauché loin de KZFM pour être le DJ principal de la radio du matin diffusée par WRKA à Louisville, Kentucky. [28] Son émission de quatre heures en semaine s'appelait Capitaine Beck et l'équipe A. [52] Beck avait la réputation d'être un "jeune espoir". Le spectacle n'était pas politique et comprenait les bouffonneries habituelles du genre: blagues juvéniles, farces et usurpations d'identité. [34] Le spectacle a glissé au troisième rang sur le marché et Beck est parti brusquement en 1987 au milieu d'un différend avec la direction de WRKA. [53]

Des mois plus tard, Beck a été embauché par la station Phoenix Top-40 KOY-FM, alors connue sous le nom de Y-95. Beck s'est associé à Tim Hattrick, originaire de l'Arizona, pour co-animer un programme local de « zoo du matin ». [31] Pendant son temps à Y-95, Beck a cultivé une rivalité avec la station de radio pop locale KZZP et l'animateur matinal de cette station Bruce Kelly. À travers des blagues et des coups publicitaires, Beck a attiré les critiques du personnel de Y-95 lorsque la rivalité a culminé lorsque Beck a téléphoné à la femme de Kelly en direct, se moquant de sa récente fausse couche. [28] En 1989, Beck a démissionné de Y-95 pour accepter un emploi à Houston chez KRBE, connu sous le nom de Power 104. Beck a ensuite été licencié en 1990 en raison de mauvaises notes. [28]

Beck s'est ensuite rendu à Baltimore, dans le Maryland, et à la principale station Top-40 de la ville, WBSB, connue sous le nom de B104. Là, il s'est associé à Pat Gray, un DJ du matin. Au cours de son mandat à B104, Beck a été arrêté et emprisonné pour excès de vitesse dans sa DeLorean. [31] Selon un ancien associé, Beck était "complètement hors de lui" quand un directeur de station est allé le renflouer. [31] Lorsque Gray, puis Beck ont ​​été licenciés, les deux hommes ont passé six mois à Baltimore, planifiant leur prochain déménagement. Au début de 1992, Beck et Gray ont tous deux déménagé à WKCI-FM (KC101), une station de radio Top-40 à New Haven, Connecticut. [31] En 1995, WKCI s'est excusé après que Beck et Gray se soient moqués d'un appelant sino-américain à l'antenne qui s'est senti offensé par un segment de comédie en jouant un effet sonore de gong et en demandant au producteur exécutif Alf Gatineau de se moquer d'un accent chinois. Cet incident a conduit à des protestations de groupes d'activistes. [54] Quand Gray a quitté le spectacle pour déménager à Salt Lake City, Beck a continué avec le co-animateur Vinnie Penn. Fin 1998, Beck est informé que son contrat ne sera pas renouvelé fin 1999. [31]

Le Programme Glenn Beck diffusé pour la première fois en 2000 sur WFLA (AM) à Tampa, et a fait passer son créneau horaire de l'après-midi de la dix-huitième place à la première place en un an. [55] [56] En janvier 2002, Premiere Radio Networks a lancé l'émission dans tout le pays sur 47 stations. L'émission s'est ensuite déplacée à Philadelphie, en Pennsylvanie, à partir de la nouvelle station phare WPHT. Le 5 novembre 2007, Le New York Times a rapporté que Premiere Radio Networks prolongeait le contrat de Beck. En mai 2008, il avait atteint plus de 280 stations terrestres ainsi que XM Satellite. Il a été classé 4e au pays avec plus de six millions et demi d'auditeurs. [57] En juillet 2013 [mise à jour] , Beck était à égalité au quatrième rang des cotes d'écoute derrière Rush Limbaugh, Sean Hannity et Dave Ramsey. [58]

Télévision

En janvier 2006, CNN Nouvelles à la une a annoncé que Beck organiserait une émission de commentaires d'actualités tous les soirs dans leur nouveau bloc aux heures de grande écoute Titre principal. Le spectacle, simplement appelé Glenn Beck, diffusé les soirs de semaine. CNN Headline News a décrit le spectacle comme « un regard non conventionnel sur les nouvelles du jour avec son point de vue souvent amusant ». [59] À la fin de son mandat à CNN-HLN, Beck avait la deuxième plus grande audience derrière Nancy Grace. [60] En 2008, Beck a gagné le Prix Radio Marconi pour la Personnalité Syndiqué de Réseau de l'Année. [9]

En octobre 2008, il a été annoncé que Beck rejoindrait Fox News Channel, laissant CNN Headline News. [61] Après avoir déménagé à Fox News Channel, Beck a animé Glenn Beck, à partir de janvier 2009, ainsi qu'une version week-end. [62] L'un de ses premiers invités était le gouverneur de l'Alaska Sarah Palin [63] Il avait également un segment régulier tous les vendredis sur le programme Fox News Channel Le facteur O'Reilly intitulé "À votre Beck and Call". [64] En septembre 2009 [mise à jour] , le programme de Beck a attiré plus de téléspectateurs que les trois émissions de créneaux horaires concurrentes combinées sur CNN, MSNBC et HLN. [65] [66]

Les cotes élevées de son émission ne sont pas venues sans controverse. [61] Le Washington Post Howard Kurtz a rapporté que l'utilisation par Beck de « rhétorique déformée ou incendiaire » avait compliqué les efforts de la chaîne et de leurs journalistes pour neutraliser les critiques de la Maison Blanche selon lesquelles Fox n'est pas vraiment une organisation de presse. [61] L'analyste de télévision Andrew Tyndall a fait écho à ces sentiments, affirmant que le style incendiaire de Beck avait créé « un véritable carrefour pour Fox News », déclarant « qu'ils sont sur le point de perdre leur image en tant qu'organisation de presse ». [61]

En avril 2011, Fox News et Mercury Radio Arts, la société de production de Beck, ont annoncé que Beck « quitterait son programme quotidien » sur Fox News en 2011. [67] Son dernier jour chez Fox a été annoncé plus tard comme le 30 juin. [68] ] [69] FNC et Beck ont ​​annoncé qu'il ferait équipe avec Fox pour produire une liste de projets pour Fox News et ses propriétés numériques. [11] Le chef de Fox News, Roger Ailes, a fait référence plus tard à l'esprit d'entreprise et à l'activisme du mouvement politique de Beck, en disant : "Ses objectifs [de Beck] étaient différents de nos objectifs. J'ai besoin que les gens se concentrent sur une émission de télévision quotidienne." [70] Beck a animé sa dernière émission quotidienne sur Fox le 30 juin 2011, où il a raconté les réalisations de l'émission et a déclaré : « Cette émission est devenue un mouvement. Ce n'est pas une émission de télévision, et c'est pourquoi elle n'a pas sa place. à la télévision. Il appartient à vos maisons. Il appartient à vos quartiers. " [12] En réponse aux critiques qui ont dit qu'il avait été licencié, Beck a souligné que son émission finale était diffusée en direct. [12] Immédiatement après le spectacle, il a fait une interview sur sa nouvelle chaîne de télévision Internet GBTV. [12]

TheBlaze TV (anciennement GBTV)

L'émission d'une heure de Beck's Fox News s'est terminée le 30 juin 2011 [71] et une nouvelle émission de deux heures a commencé son réseau de télévision qui a commencé comme un réseau de télévision Internet par abonnement, TheBlaze TV, à l'origine appelé GBTV, le 12 septembre 2011 [72] [73] En utilisant un modèle d'abonnement, il a été estimé que Beck est sur la bonne voie pour générer 27 millions de dollars au cours de sa première année d'exploitation. [74] Ce montant a ensuite été augmenté à 40 millions de dollars par Le journal de Wall Street lorsque les abonnements ont dépassé les 300 000. [75] Le 12 septembre 2012, TheBlaze TV a annoncé que Dish Network commencerait à diffuser TheBlaze TV. TheBlaze est actuellement disponible sur plus de 90 fournisseurs de télévision, dont onze faisant partie du top 25 national.[4] [76] [77]

Livres

Mercury Ink a un accord de coédition avec Simon & Schuster et a été fondée par Glenn Beck en 2011 en tant que société d'édition de Mercury Radio Arts. [78] Lancé en 2011, Mercury Ink publie des romans pour adultes et jeunes adultes et des titres de non-fiction. Y compris les livres écrits par Glenn Beck, les auteurs signés avec Mercury Ink incluent le best-seller du New York Times Richard Paul Evans.

Beck a atteint le n ° 1 sur Le New York Times Liste des meilleures ventes dans quatre catégories distinctes à partir de 2010 [mise à jour] : non-fiction à couverture rigide, [79] [80] non-fiction de poche, [79] fiction à couverture rigide, [81] et livres d'images pour enfants. [82]

Beck a un chapitre donnant des conseils dans le livre de Tim Ferriss Tools of Titans.

Non-fiction

  • Un livre qui dérange : de vraies solutions aux plus gros problèmes du monde, ISBN978-1416552192.
  • Le bon sens de Glenn Beck : le cas contre un gouvernement incontrôlable inspiré par Thomas Paine, Threshold Editions, 16 juin 2009, 978-1439168578.
  • Se disputer avec des idiots : comment arrêter les petits esprits et les grands gouvernements, Threshold Editions, 22 septembre 2009, 978-1416595014.
  • Cassé : le plan pour restaurer notre confiance, notre vérité et notre trésor Threshold Editions, 26 octobre 2010, 978-1439187197.
  • Les 7 : sept merveilles qui changeront votre vie, co-auteur Keith Ablow, MD, Threshold Editions, 4 janvier 2011, 978-1451625516.
  • L'argument original : le cas des fédéralistes en faveur de la Constitution, adapté pour le 21e siècle, Threshold Editions, 14 juin 2011, 978-1451650617.
  • Être George Washington : l'homme indispensable, comme vous ne l'avez jamais vu, Threshold Editions, 22 novembre 2011, 978-1451659269.
  • Lâches : ce que les politiciens, les radicaux et les médias refusent de dire, Threshold Editions, 12 juin 2012, 978-1451693478.
  • Contrôle : exposer la vérité sur les armes à feu, Threshold Editions, 30 avril 2013, 978-1476739878.
  • Miracles et massacres : histoires vraies et inédites de la fabrication de l'Amérique, Threshold Editions, 19 novembre 2013, 978-1476764740.
  • Conformité : exposer la vérité sur le tronc commun et l'éducation publique, Threshold Editions, 6 mai 2014, 978-1476773889.
  • Rêveurs et trompeurs : histoires vraies de héros et de méchants qui ont fait l'Amérique, Threshold Editions, 11 août 2015, 978-1476783901.
  • C'EST à propos de l'Islam : Exposer la vérité sur l'Etat islamique, Al-Qaïda, l'Iran et le califat, Threshold Editions, 18 août 2015, 978-1501126123.
  • Menteurs : Comment les progressistes exploitent nos peurs du pouvoir et du contrôle Threshold Editions, 2 août 2016, 978-1476798851.
  • Accro à l'indignation : comment penser comme un toxicomane en convalescence peut guérir le pays, Threshold Editions, 18 septembre 2018, 978-1476798868.
  • Se disputer avec les socialistes, Threshold Books, 7 avril 2020, 978-1982140502.

Fiction

  • Le pull de Noël, Threshold Editions, 11 novembre 2008, 978-1416594857.
  • La fenêtre d'Overton, Threshold Editions, 15 juin 2010, 978-1439184301.
  • L'ange des neiges, Threshold Editions, 25 octobre 2011, 978-1439187203.
  • Agenda 21, co-auteur Harriett Parke, Threshold Editions, 20 novembre 2012, 978-1476716695.
  • L'oeil de Moloch, Threshold Editions, 11 juin 2013, 978-1451635836.
  • Agenda 21 : Dans l'ombre, co-auteur Harriett Parke, Threshold Editions, 6 janvier 2015, 978-1476746821.
  • L'immortel Nicolas, Mercury Ink, 27 octobre 2015, 978-1476798844.

Spectacles et discours

Depuis 2005, Beck fait des tournées dans les villes américaines deux fois par an, présentant un spectacle solo. Ses productions théâtrales sont un mélange de comédie stand-up et de discours inspirants. Dans une critique de son live, Magazines de salons Steve Almond décrit Beck comme un « interprète follement imaginatif, un homme qui marie les impulsions lyriques du démagogue aux murmures sinistres du théoricien du complot ». [83] Un spectacle de la Beck `08 Tournée non éligible a été projeté dans environ 350 salles de cinéma à travers le pays. [84]

La finale des années 2009 Tournée de comédie de bon sens a été diffusé simultanément dans plus de 440 cinémas. [85] Les événements ont attiré 200 000 fans ces dernières années. [86]

En mars 2003, Beck a organisé une série de rassemblements, qu'il a appelés Glenn Beck's Rally for America, en soutien aux troupes déployées pour la prochaine guerre en Irak. Le 4 juillet 2007, Beck a été l'hôte du « Stadium of Fire » de Toyota Tundra 2007 à Provo, dans l'Utah. L'événement annuel au LaVell Edwards Stadium sur le campus de l'Université Brigham Young est présenté par l'America's Freedom Foundation. [87] En mai 2008, Beck a prononcé le discours d'ouverture à la convention de la NRA à Louisville, Kentucky. [88]

Fin août 2009, le maire de la ville natale de Beck, Mount Vernon, dans l'État de Washington, a annoncé qu'il attribuerait à Beck la clé de la ville, désignant le 26 septembre 2009 le « Glenn Beck Day ». En raison de l'opposition locale, le conseil municipal a voté à l'unanimité pour se dissocier du prix. [89] La cérémonie de présentation des clés a vendu à guichets fermés le McIntyre Hall de 850 places et environ 800 détracteurs et partisans ont manifesté à l'extérieur du bâtiment. Plus tôt dans la journée, environ 7 000 personnes ont assisté à « Take the Field with Glenn Beck » de la Evergreen Freedom Foundation au Safeco Field de Seattle. [90]

En décembre 2009, Beck a produit un film spécial d'une nuit intitulé "The Christmas Sweater: A Return to Redemption". [91] En janvier et février 2010, Beck a fait équipe avec l'hôte de Fox News Bill O'Reilly pour visiter plusieurs villes dans un spectacle en direct appelé "The Bold and Fresh Tour 2010". L'émission du 29 janvier a été enregistrée et diffusée dans des salles de cinéma à travers le pays. [92]

En juillet 2013, Beck a produit et animé un événement sur scène d'une nuit appelé L'homme sur la Lune, tenue à l'USANA Amphitheatre à West Valley City, Utah. L'amphithéâtre a vendu ses 20 000 sièges et a été diffusé à la télévision et en DVD en août 2013. L'événement était une histoire narrative racontée du point de vue de la lune, des débuts du livre de la Genèse au premier alunissage. La lune sert de narrateur de l'histoire.

Philanthropie

En 2011, Beck a fondé l'organisation à but non lucratif Mercury One, conçue pour se maintenir grâce à son entrepreneuriat sans avoir besoin de subventions ou de dons. [93] Au début de 2011, Beck a commencé à travailler au développement d'une ligne de vêtements à vendre au profit de l'organisme de bienfaisance et en octobre 2011, Mercury One a commencé à vendre la ligne de vêtements haut de gamme étiquetée 1791 exclusivement sur son site Web, 1791.com. Les vêtements de l'offre inaugurale de onze pièces de la ligne ont été fabriqués par American Mojo de Lowell, Massachusetts. [94]

En juillet 2014, après que des dizaines de milliers d'enfants immigrés sans papiers soient entrés au Texas via la frontière sud des États-Unis, non accompagnés de leurs parents, Beck, ainsi que le sénateur du Texas Ted Cruz et le représentant du Texas Louie Gohmert, se sont rendus à la frontière américano-mexicaine avec son organisation caritative Mercury One avec des semi-remorques pleines de nourriture, des repas chauds et des ours en peluche pour les mineurs non accompagnés. Alors que Beck et Cruz ont tous deux clairement indiqué dans des interviews qu'ils souhaitaient une abrogation complète de la DACA, Beck a également noté sa conviction qu'il était important d'aider les enfants pris dans des « tirs croisés politiques ». "Sans faute de leur part, ils sont pris entre deux feux politiques, et tandis que nous continuons à faire pression sur Washington et à changer son cours d'anarchie, nous devons également aider", a déclaré Beck. "Ce n'est ni l'un ni l'autre. C'est les deux. Nous devons être actifs dans le jeu politique, et nous devons ouvrir nos cœurs." [95]

En 2017, le « Fonds nazaréen » de Beck aurait transféré 10 524 réfugiés chrétiens du nord de l'Irak et de la Syrie vers d'autres pays d'accueil, notamment l'Australie, les États-Unis, la France, la Slovaquie, la Grèce, le Liban, le Brésil et le Canada. Le site Web du fonds note que 1 646 familles ont été évacuées de la région ravagée par l'Etat islamique depuis son lancement en 2014, et 45 000 personnes ont reçu une aide humanitaire grâce à des dons à Mercury One. [96]

9-12 Project et Tea Party Manifestations

En mars 2009, Beck a mis sur pied une campagne, le projet 9-12, qui porte le nom de neuf principes et douze valeurs qui, selon lui, incarnent l'esprit du peuple américain au lendemain des attentats du 11 septembre. [97] Le projet Colorado 9-12 a organisé un « camp de patriotes » pour les enfants de la première à la cinquième année, avec des programmes sur « notre constitution, les pères fondateurs et les valeurs et principes qui sont les pierres angulaires de notre nation ».

Rassemblement de l'Honneur

Le rassemblement Rétablir l'honneur a été promu/organisé par Beck et s'est tenu au Lincoln Memorial à Washington, DC le 28 août 2010. Le rassemblement, qui prétendait embrasser la foi religieuse et le patriotisme, a été co-parrainé par la Special Operations Warrior Foundation, promu par FreedomWorks, et soutenu par le mouvement Tea Party. [98] Les estimations de la foule variaient de 87 000 ± 9 000 [99] à 300 000. [100]

"Le premier Noël de l'Amérique"

En décembre 2010, Beck s'est rendu à Wilmington, Ohio, une ville dévastée par la récession de la fin des années 2000, pour organiser des événements en direct afin d'encourager ses fans à se rendre dans la ville pour stimuler l'économie locale dans le cadre d'un projet intitulé "America's First Christmas". [101] Il a organisé un événement et ses émissions de radio et de télévision du théâtre local. [102]

Tournée internationale Restoring Courage 2011

Beck a titré ses événements « Restaurer le courage » à Jérusalem, en Israël, en août 2011 dans une campagne, selon Beck, conçue pour encourager les gens du monde entier « à se tenir aux côtés du peuple juif ». [103] [104] Après Jérusalem, Beck a visité Cape Town, Afrique du Sud et devait visiter le Venezuela. [105]

Campagne présidentielle 2012

Soutenant activement Mitt Romney comme « peut-être le mormon le plus connu après le candidat républicain à la présidentielle et une influence majeure sur les chrétiens évangéliques, Beck est apparu comme un pont théologique improbable entre le premier candidat mormon à la présidentielle et un électorat critique [les évangéliques] », selon à un article préélectoral dans le New York Fois. Parallèlement à des apparitions personnelles dans la campagne de l'Ohio et de l'Iowa, Beck a exceptionnellement abordé directement les problèmes doctrinaux entre les mormons et les chrétiens évangéliques - dans lesquels ces derniers considèrent souvent le premier comme une "culte" plutôt que comme chrétien - dans son émission de radio en septembre 2012. Au cours de l'émission d'une heure début septembre, il a demandé à son public : « Est-ce que le mormonisme de Mitt Romney le rend trop effrayant ou bizarre pour être élu président des États-Unis ? L'article concluait en abordant la « peur de faire du mormonisme un courant dominant » comme raison pour laquelle Beck pourrait être acceptable pour les évangéliques et Romney ne pas l'être, citant John C. Green, l'auteur de Le facteur foi : comment la religion influence les élections américaines:

Il y a une différence entre une personnalité publique comme Glenn Beck et quelqu'un qui pourrait être le président des États-Unis. . De nombreux évangéliques croient que ce pays a été fondé par des dirigeants chrétiens. Il est important que la personne à la Maison Blanche soit positive au sujet du christianisme, si ce n'est un fervent chrétien lui-même. [106]

Rallye Rétablir l'Amour et "Jour de Service"

En août 2012, Beck a organisé un rassemblement au stade AT&T à Irving, au Texas. Le thème de l'événement était le service à ses concitoyens et l'amour mutuel. L'événement a vu une "Journée de service", qui a vu Mercury One (l'organisation caritative de Beck) se porter volontaire pour nourrir les sans-abri et les personnes défavorisées, réaliser des projets de développement communautaire et tondre les pelouses. L'événement s'est terminé par un discours liminaire présenté par Beck implorant le public de "s'engager les uns envers les autres. Rentrez chez vous et réveillez vos voisins". En ce qui concerne le service à ses compatriotes américains, Beck a déclaré: "Ceux qui nous comptent comptent sur un week-end d'action, un week-end de discours. Un week-end. Un jour. S'il vous plaît, mes compatriotes, que ce soit le premier d'une longue série." [107] [108]

Rétablir l'unité et plus jamais ce n'est maintenant

En août 2015, Beck et Mercury Radio Arts ont organisé un rassemblement qui a vu un peu plus de 20 000 personnes défiler dans les rues de Birmingham, en Alabama, dans une déclaration d'unité et de soutien aux chrétiens persécutés en Irak, une cause sur laquelle se concentre l'organisation caritative Mercury One de Beck. sur, et comme un appel à l'unité parmi le peuple américain. Après la marche, le Birmingham-Jefferson Convention Complex a organisé un rassemblement avec des conférenciers tels que Glenn Beck, Ted Cruz, Rafael Cruz, Jon Voight, Alveda King, la nièce de Martin Luther King, Jr. et David Barton.

Beck s'est décrit comme un conservateur à tendance libertaire. [109] Parmi ses valeurs fondamentales, Beck énumère la responsabilité personnelle, la charité privée, le droit à la vie, la liberté de religion, le gouvernement limité et la famille comme la pierre angulaire de la société. [110] Beck croit en une dette nationale faible et il a dit "Un conservateur croit que la dette crée des relations malsaines. Tout le monde, du gouvernement vers le bas, devrait vivre selon ses moyens et lutter pour l'indépendance financière." [111] Il soutient les droits individuels de propriété d'armes à feu, est contre la législation sur le contrôle des armes à feu et est un partisan de la NRA et de ses chapitres d'État locaux. [112]

Beck rejette le consensus scientifique sur le changement climatique. [113] Beck conteste les preuves, citant des croyances personnelles, "Il y a plus de preuves de la résurrection de Jésus que le changement climatique provoqué par l'homme." [113] Il considère aussi l'American Clean Energy and Security Act comme une forme de redistribution de la richesse et il a promu une pétition rejetant le Protocole de Kyoto. [114]

Bien qu'opposé à l'immigration illégale, Beck a annoncé en juin et juillet 2014 que sa fondation, Mercury One, s'efforcerait de fournir de la nourriture et de l'aide au grand nombre d'enfants migrants. [115] [116] [117] [118] Son mouvement a été salué par les partisans des droits des immigrants et de la migration plus libre, mais a rencontré un recul considérable de sa base de partisans. [119] [120]

Le 18 mars 2015, Beck a officiellement annoncé qu'il avait quitté le Parti républicain, affirmant que le GOP n'avait pas réussi à s'opposer efficacement au président sur Obamacare et la réforme de l'immigration, et à cause de l'opposition de l'establishment du GOP aux législateurs tels que Mike Lee et Texas. le sénateur Ted Cruz. [6]

Beck a soutenu Cruz dans sa candidature à la présidence des États-Unis en 2016. [121] En octobre 2016, Beck a qualifié l'opposition à Donald Trump de « choix moral et éthique ». [122] Lors de la campagne électorale en faveur de Cruz, Beck aurait déclaré : « Si Donald Trump gagne, ce sera une boule de neige en enfer. » [123] Après que Cruz ait abandonné la course, Beck a soutenu l'indépendant Evan McMullin. [ citation requise ]

Le 18 mai 2018, dans son émission de radio, Beck a prédit que Donald Trump remporterait l'élection présidentielle américaine de 2020 dans un "glissement de terrain", en disant "Voici pourquoi je prédis une victoire en 2020. Quand j'ai vu hier comment la presse était toute rapportant la même maudite histoire - que Donald Trump appelait les membres du gang MS-13, ils ont laissé cela de côté, "animaux" - ils le faisaient comme s'il disait cela à propos de tous les immigrants. J'en ai eu assez. J'ai J'en ai assez. Heureusement, je voterai pour [le président Trump] en 2020 et pas vraiment même sur son bilan, dont nous parlerons ici dans une seconde, est sacrément incroyable. " Beck a poursuivi en disant: "Je voterai pour lui en 2020", et a enfilé un chapeau Make America Great Again dans son émission de télévision. [124]

Opposition au progressisme

Lors de son discours d'ouverture de 2010 à la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC), Beck a écrit progressisme sur un tableau et a déclaré : « C'est la maladie. C'est la maladie en Amérique », ajoutant que « le progressisme est le cancer en Amérique et il ronge notre Constitution ! [125] [126] Selon Beck, les idées progressistes d'hommes tels que John Dewey, Herbert Croly et Walter Lippmann ont influencé les présidences de Theodore Roosevelt et Woodrow Wilson, devenant finalement la fondation du New Deal du président Franklin D. Roosevelt. [125] Beck a dit qu'un tel progressisme infecte les deux principaux partis politiques et menace de "détruire l'Amérique telle qu'elle a été conçue à l'origine". [125] Dans le livre de Beck Bon sens, il soutient que « le progressisme a moins à voir avec les partis qu'avec des individus qui cherchent à redéfinir, remodeler et reconstruire l'Amérique dans un pays où les libertés individuelles et la propriété personnelle ne signifient rien si elles sont en conflit avec les plans et les objectifs du État." [125]

Un groupe de progressistes, que Beck a appelé "Crime Inc.", comprend ce que Beck prétend être une conspiration clandestine pour prendre le contrôle et transformer les États-Unis. [127] [128] [129] Certaines de ces personnes incluent Cass Sunstein, Van Jones, Andy Stern, John Podesta, Wade Rathke, Joel Rogers et Francis Fox Piven. [127] [130] D'autres chiffres liés à "Crime Inc." de Beck. les accusations incluent Al Gore, Franklin Raines, [131] Maurice Strong, George Soros, [132] John Holdren et le président Barack Obama. [128] Selon Beck, ces personnes ont déjà travaillé ou travaillent subrepticement à l'unisson avec un éventail d'organisations et de sociétés telles que Goldman Sachs, Fannie Mae, ACORN, Apollo Alliance, Tides Center, Chicago Climate Exchange, Generation Investment Management, Enterprise Community Partners, Petrobras, Center for American Progress et le SEIU pour réaliser leur programme progressiste. [128] [132] Dans sa quête pour extirper ces « progressistes », Beck s'est comparé aux chasseurs de nazis israéliens, jurant dans son émission de radio que « jusqu'au jour où je mourrai, je serai un chasseur progressiste. Je vais trouver ces gens qui ont fait ça dans notre pays et les exposer. Je m'en fous qu'ils soient dans des maisons de retraite." [34] Beck a comparé Al Gore aux nazis en assimilant la campagne contre le réchauffement climatique à la campagne nazie contre les Juifs. [133]

L'historien progressiste Sean Wilentz a dénoncé ce qu'il décrit comme les théories du complot sur le thème progressiste de Beck et les « grossières inexactitudes historiques », riant que Beck ne fait que faire écho à « l'extrémisme de droite » vieux de plusieurs décennies de la John Birch Society. [134] Selon Wilentz, la « version de l'histoire » de Beck le place dans une longue lignée de personnalités qui ont défié les historiens politiques traditionnels et présenté un point de vue opposé inexact comme la vérité, déclarant :

Glenn Beck essaie de donner aux téléspectateurs une version de l'histoire américaine qui est censée être cachée. Soi-disant, tout ce que nous, historiens – de gauche, de droite et du centre – avons fait au cours des 100 dernières années, c'est de vous cacher la véritable histoire américaine. Et cette véritable histoire américaine est ce que Glenn Beck enseigne. C'est une version de l'histoire qui est plus que biaisée. Mais bien sûr, c'est ce que Beck attend de nous. Il vit dans une sorte de Alice au pays des merveilles monde, où si les gens qui connaissent réellement l'histoire disent que ce qu'il enseigne est de la camelote, il dit : « C'est parce que vous essayez de cacher la vérité. [134]

Le conservateur David Frum, ancien rédacteur de discours du président George W.Bush, a également allégué la propension de Beck au négationnisme, remarquant que « Beck propose une histoire sur le passé américain pour les gens qui se sentent en ce moment très en colère et aliénés. J'ai accès à des connaissances secrètes." [34]

En 2020, Beck a fait valoir que l'élection du candidat démocrate à la présidentielle Bernie Sanders pourrait conduire à "un autre Holocauste". [135]

Barack Obama et l'administration Obama

Beck a promu de nombreuses théories du complot et mensonges sur le président Barack Obama et l'administration Obama. [136] [137] [138] [139] Beck a suggéré qu'Obama construisait des camps de concentration de la FEMA pour y mettre des opposants, [140] qu'Obama prévoyait de simuler une attaque terroriste telle que l'attentat à la bombe d'Oklahoma City afin de renforcer le pouvoir de l'administration. popularité, [141] et qu'Obama était la « marionnette » de George Soros. [142] Il a souvent comparé Obama et son administration à Adolf Hitler et au Troisième Reich. [140] Beck a faussement affirmé que John Holdren qui dirigeait le Bureau de la politique scientifique et technologique de l'administration Obama « avait proposé de forcer les avortements et de mettre des stérilisants dans l'eau potable pour contrôler la population ». [143]

Beck a soutenu en 2009 qu'Obama a montré à plusieurs reprises « une haine profondément ancrée pour les Blancs ou la culture blanche », en disant « Je ne dis pas qu'il n'aime pas les Blancs. Je dis qu'il a un problème. Ce type est, je crois, un raciste." [144] Ces remarques ont suscité des critiques et ont entraîné un boycott qui a amené au moins 57 annonceurs à demander que leurs annonces soient retirées de sa programmation. [145] [146] [147] [148] Plus tard, il s'est excusé pour ces remarques, déclarant au présentateur de Fox News Sunday Chris Wallace qu'il avait une "grande gueule grasse" et qu'il qualifiait à tort de racisme ce qui est en réalité, comme il le théorise, la croyance d'Obama en théologie noire. [149] En novembre 2012, Beck a tenté de vendre aux enchères un pot Mason contenant une figurine d'Obama décrite comme étant immergée dans l'urine (en fait, immergée dans de la bière). Les enchères ont atteint 11 000 $ avant qu'eBay ne décide de supprimer l'enchère et d'annuler toutes les enchères. [150] [151]

Dans une interview de 2016 avec Le new yorker, Beck a déclaré à propos de son commentaire sur Obama : « J'ai beaucoup flippé à propos de Barack Obama. Mais a ajouté: "Obama a fait de moi un homme meilleur." Beck a déclaré qu'il regrettait d'avoir traité Obama de raciste et qu'il soutenait Black Lives Matter. Il a dit : « Il y a des choses uniques à l'expérience afro-américaine auxquelles je ne peux pas m'identifier. J'ai dû les écouter. [137]

Van Jones

En juillet 2009, Beck a commencé à concentrer ce qui allait devenir de nombreux épisodes sur ses émissions de télévision et de radio sur Van Jones, conseiller spécial pour les emplois verts au Conseil de la Maison Blanche d'Obama sur la qualité de l'environnement. Beck a qualifié Jones de « communiste révolutionnaire avoué, autoproclamé et radical ». PolitiFact a qualifié l'affirmation de Beck de "pour la plupart fausse", notant que Jones, qui a parlé ouvertement de son passé de communiste au début des années 1990, avait depuis exprimé des convictions fermement capitalistes. [152]

Beck a également critiqué Jones pour son implication dans STORM, un groupe radical de Bay Area aux racines marxistes, [153] et son soutien au condamné à mort Mumia Abu-Jamal, qui avait été reconnu coupable du meurtre d'un policier. Beck a mis en lumière une vidéo de Jones qualifiant les républicains de « connards », et une pétition signée par Jones suggérant que George W. Bush avait sciemment laissé les attentats du 11 septembre se produire. Temps le magazine a attribué à Beck l'attaque des conservateurs de premier plan contre Jones. [86]

Dans un geste attribué par Le New York Times en réponse aux controverses de la Maison Blanche, qui n'avait pas considéré le poste de Jones comme suffisamment élevé pour justifier un contrôle complet, et la décision de Jones selon laquelle "l'agenda de ce président était plus important que celui de n'importe quel individu", Jones a démissionné de son poste en septembre 2009. [154] Jones a qualifié les attaques de ses adversaires de "campagne de diffamation vicieuse" et d'effort pour utiliser "des mensonges et des distorsions pour distraire et diviser". [153]

Cass Sunstein

Cass Sunstein, administrateur du Bureau de l'information et des affaires réglementaires à la Maison Blanche d'Obama, était une cible fréquente des théories du complot de Glenn Beck. [155] [156] Beck a mené l'opposition contre la nomination de Sunstein au poste. [157] Beck a décrit Sunstein comme "l'homme le plus dangereux d'Amérique". [158] Beck a suggéré que Sunstein complotait des moyens d'« interdire » la théorie du complot. [159]

GLAND

En 2009, Beck et d'autres commentateurs conservateurs ont critiqué l'Association des organisations communautaires pour la réforme maintenant (ACORN) pour diverses raisons, notamment des allégations de fraude à l'inscription des électeurs lors de l'élection présidentielle de 2008. [160] En septembre 2009, il a diffusé une série de vidéos d'infiltration présumées des militants conservateurs James O'Keefe et Hannah Giles, qui dépeignaient des organisateurs communautaires d'ACORN offrant des conseils fiscaux inappropriés et d'autres conseils aux personnes qui avaient dit vouloir importer « très jeunes » filles d'El Salvador à travailler comme enfants prostituées. [161] [162] À la suite de la publication des vidéos, le Bureau du recensement des États-Unis a rompu les liens avec le groupe tandis que la Chambre et le Sénat des États-Unis ont voté pour supprimer tout son financement fédéral. [86]

Le 7 décembre 2009, l'ancien procureur général du Massachusetts, après une enquête interne indépendante d'ACORN, a découvert que les vidéos publiées semblaient avoir été modifiées, « dans certains cas de manière substantielle ». Il n'a trouvé aucune preuve de conduite criminelle de la part des employés d'ACORN, mais a conclu qu'ACORN avait de mauvaises pratiques de gestion qui ont contribué à des actions non professionnelles de la part d'un certain nombre de ses employés de bas niveau. [163] [164] [165] [166] Le 1er mars 2010, le bureau du procureur de district de Brooklyn a déterminé que les vidéos avaient été « grossièrement modifiées » [167] et a conclu qu'il n'y avait pas eu d'acte répréhensible de la part du personnel d'ACORN dans le vidéos du bureau de Brooklyn ACORN. [168] [169] Le 1er avril 2010, une enquête menée par le procureur général de Californie a révélé que les vidéos de Los Angeles, San Diego et San Bernardino étaient « largement modifiées », [170] et l'enquête n'a trouvé aucune preuve de conduite de la part des employés d'ACORN. [170] [171] Le 14 juin 2010, le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis a publié ses conclusions, qui montraient qu'ACORN n'avait montré aucun signe qu'elle, ou l'une de ses organisations liées, avait mal géré l'argent fédéral qu'elle avait reçu. [172] [173] En mars 2010, ACORN a annoncé qu'il fermerait ses bureaux et se dissoudrait en raison de la perte de financement du gouvernement et des donateurs privés. [174]

Selon une étude de 2010 dans la revue Perspectives sur la politique, Beck a joué un rôle de premier plan dans les attaques médiatiques contre ACORN. [175]

Site web de la satire

En 2009, les avocats de Beck ont ​​intenté une action (Beck contre Eiland-Hall) contre le propriétaire d'un site Web satirique nommé GlennBeckVioléeEt AssassinéUneJeuneFilleIn1990.com avec l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI). L'affirmation selon laquelle le nom de domaine du site Web est lui-même diffamatoire a été décrite comme une première en droit cybernétique. [176] Les avocats de Beck ont ​​soutenu que le site portait atteinte à son nom de marque et que le nom de domaine devrait être remis à Beck. [177] L'OMPI a statué contre Beck, mais Eiland-Hall a de toute façon volontairement transféré le domaine à Beck, affirmant que le premier amendement avait été confirmé et qu'il n'avait plus d'utilité pour le nom de domaine. [178]

Fonds juifs pour la justice

En janvier 2011, pour protester contre ce qu'ils considéraient comme des références inappropriées à l'Holocauste et aux nazis par Beck (et par Roger Ailes de Fox News), quatre cents rabbins ont signé une lettre ouverte publiée sous forme de publicité payante dans Le journal de Wall Street. L'annonce a été payée par le Fonds juif pour la justice (JFFJ), qui avait précédemment appelé au licenciement de Beck. Les JFFJ ont affirmé sur leur site Internet que Beck semble « tirer son matériel directement du faux antisémite, le Protocoles des Sages de Sion". [179] La lettre indique que Beck et Fox avaient ". diminué la mémoire et la signification de l'Holocauste lorsque vous l'utilisez pour discréditer une personne ou une organisation avec laquelle vous n'êtes pas d'accord. C'est ce que Fox News a fait ces dernières semaines. » En réponse, un cadre de Fox News a déclaré à Reuters que la lettre provenait d'une « organisation politique de gauche soutenue par George Soros ». [180] [181]

Les théories du complot de George Soros

Beck est un éminent partisan des théories du complot sur George Soros, un philanthrope juif. [182] Beck a faussement affirmé que Soros, en tant que garçon, avait aidé à « envoyer les Juifs dans les camps de la mort ». [182] Beck a souvent qualifié Soros de marionnettiste et a répété la théorie du complot non fondée selon laquelle Soros a causé la crise financière asiatique de 1997. [182] En 2010, Beck a été accusé d'être antisémite en raison de ses diffamations contre Soros. La Ligue anti-diffamation a déclaré que les remarques de Beck sur l'envoi de Juifs dans les camps de la mort par Soros étaient "horribles" et "totalement interdites". [183]

Le 22 février 2011, lors d'une discussion dans son émission de radio sur la controverse entourant ses commentaires antérieurs sur Soros, Beck a déclaré : « Les rabbins réformistes sont généralement de nature politique. C'est presque comme l'islam radicalisé d'une manière où il s'agit moins de religion que de religion. sur la politique." Il a été rapidement critiqué par d'autres conservateurs, rabbins et autres. La Ligue anti-diffamation a qualifié les remarques de Beck d'« ignorance fanatique ». Le 24 février, Beck s'est excusé à l'antenne, convenant que ses commentaires étaient "ignorants". [184] [185]

En 2016, Beck, un ami de l'acteur et réalisateur Mel Gibson, a affirmé que lui et Gibson avaient partagé une conversation dans laquelle Gibson affirmait que des Juifs avaient volé une copie de La passion du Christ avant sa sortie officielle en salles, et que des Juifs l'agressaient dans les rues. [186]

2011 attentats en Norvège

Beck a condamné les attentats de 2011 en Norvège [187], mais a été condamné pour sa comparaison des membres assassinés et survivants de la Ligue norvégienne de la jeunesse ouvrière avec les Jeunesses hitlériennes. Il a dit : « Il y a eu une fusillade dans un camp politique qui ressemble un peu, vous savez, aux Jeunesses hitlériennes ou autre, vous voyez ce que je veux dire. [188] La déclaration a été mal reçue en Norvège, ce qui a incité le commentateur politique et membre du parti travailliste Frank Aarebrot à qualifier Beck de « propagandiste vulgaire », de « porcin » et de « fasciste », [189] et Torbjørn Eriksen, ancien journaliste secrétaire du Premier ministre norvégien Jens Stoltenberg, pour décrire le commentaire de Beck comme "un nouveau creux", ajoutant que "les commentaires de Glenn Beck sont ignorants, incorrects et extrêmement blessants". [190] Les commentateurs ont souligné que les groupes affiliés au mouvement Tea Party et au projet 9-12 fondé par Beck parrainent également des programmes de camp à orientation politique pour les enfants. [189] [190] [191] [192] [193]

Commentaires de Trump et suspension de SIRIUS XM 2016

Beck s'est opposé à Donald Trump lors de sa campagne présidentielle de 2016, le comparant à Adolf Hitler et le décrivant comme "un homme immoral qui manque de décence ou de dignité". [194] [195]

Sirius XM a suspendu Beck le 31 mai 2016, pour des remarques faites lors d'une interview une semaine plus tôt. Lors d'une interview avec l'auteur Brad Thor à propos d'une situation hypothétique où Trump abusait de son pouvoir en tant que président et où le Congrès était incapable de l'arrêter, Thor a demandé « quel patriote interviendra et [l'assassinera] si, si, il outrepasse son mandat de président ?" [196] Thor et le directeur général de l'émission ont tous deux nié que les commentaires étaient un appel à son assassinat. [197] L'émission de radio de Beck a été déplacée de la chaîne SIRIUS XM Patriot à la Triomphe canal peu de temps après. [198]

L'opposition de Beck à Trump n'a pas plu à de nombreux partisans de Trump et a nui à ses entreprises et à son audience. [199] [200] Le 18 mai 2018, Beck a déclaré dans son émission de radio qu'il avait l'intention de voter pour Trump lors de l'élection présidentielle de 2020, qualifiant le record de Trump de « sacrément incroyable ». [201] Beck a déclaré que la défaite de Trump aux élections de 2020 serait « la fin du pays tel que nous le connaissons ». [194]

Politique et historique

Un auteur ayant une influence idéologique sur Beck est W. Cleon Skousen (1913-2006), un écrivain politique conservateur prolifique, constitutionnaliste américain et théoricien politique basé sur la foi. [202] [203] En tant que partisan anticommuniste de la John Birch Society, [204] et activiste du gouvernement limité, [205] Skousen, qui était mormon, a écrit sur un large éventail de sujets : la guerre des Six Jours , l'eschatologie mormone, les conspirations du Nouvel Ordre Mondial, voire la parentalité. [205] Skousen croyait que les élites politiques, sociales et économiques américaines travaillaient avec les communistes pour imposer un gouvernement mondial aux États-Unis. [125] Beck a loué les « paroles de sagesse » de Skousen comme « divinement inspirées », faisant référence à Skousen Le communiste nu [206] et surtout Le saut de 5 000 ans (publié à l'origine en 1981), [205] que Beck a déclaré en 2007 avait " changé sa vie ". [205] Selon le neveu de Skousen, Mark Skousen, Saut reflète la « passion de Skousen pour la Constitution des États-Unis », qu'il « sentait inspirée par Dieu et la raison du succès de l'Amérique en tant que nation ». [207] Le livre est recommandé par Beck comme « lecture obligatoire » pour comprendre le paysage politique américain actuel et devenir une « personne du douzième septembre ». [205] Beck a rédigé un avant-propos pour l'édition 2008 de Saut et les recommandations à l'antenne de Beck en 2009 ont propulsé le livre au premier rang dans la catégorie gouvernementale sur Amazon pendant plusieurs mois. [205] En 2010, Matthew Continetti du parti conservateur Hebdomadaire Standard a critiqué le penchant conspirateur de Beck, le qualifiant de « Skousenite ». [125] De plus, Alexander Zaitchik, auteur du livre de 2010 Non-sens commun : Glenn Beck et le triomphe de l'ignorance, qui comporte un chapitre entier sur "Le fantôme de Cleon Skousen", [208] fait référence à Skousen comme "l'auteur préféré de Beck et la plus grande influence", tout en notant qu'il est l'auteur de quatre des 10 livres sur le projet 9-12 de Beck. liste. [209]

Dans sa discussion sur Beck et Skousen, Continetti a déclaré que l'une des œuvres de Skousen « s'inspire de l'œuvre de Carroll Quigley Tragédie et espoir (1966), qui soutient que l'histoire du 20e siècle est le produit de sociétés secrètes en conflit", [125] notant que dans le roman de Beck La fenêtre d'Overton, que Beck décrit comme « faction » (fiction basée sur des faits), l'un de ses personnages déclare « Carroll Quigley a ouvert le plan dans Tragédie et espoir, le seul espoir d'éviter la tragédie de la guerre était de lier les économies du monde pour favoriser la stabilité et la paix mondiales." [125]

Le point de vue de Glenn Beck sur le progressisme du début du 20e siècle est fortement influencé par Ronald J. Pestritto, qui détient un doctorat en gouvernement de la Claremont Graduate University et enseigne actuellement au Hillsdale College. [210] R. J. Pestritto a été si influent à cet égard que la page du portail Web GlennBeck.com pour « American Progressivism » [211] utilise non seulement les enseignements de Pestritto, mais renvoie directement à l'un de ses livres. Le professeur Pestritto a écrit un article sur le Wall Street Journal détaillant « Glenn Beck, les progressistes et moi ». [212] Comme indiqué sur Le New York Times, lorsque Glenn était dans son émission Fox News, le professeur Pestritto était un invité régulier. [213] [214] [215]

L'historien de l'Université de Princeton, Sean Wilentz, affirme qu'aux côtés de Skousen, Robert W. Welch, Jr., fondateur de la John Birch Society, est un fondement idéologique clé de la vision du monde de Beck. [216] Selon Wilentz : « [Beck] a apporté des idées néo-Birchites à un public au-delà de tout ce dont Welch ou Skousen auraient pu rêver. » [216]

D'autres livres que Beck cite régulièrement dans ses programmes sont ceux d'Amity Shlaes L'homme oublié, Jonah Goldberg Fascisme libéral, Larry Schweikart et Michael Allen L'histoire d'un patriote des États-Unis, et Burton W. Folsom, Jr. New Deal ou Raw Deal. [125] Beck a également exhorté ses auditeurs à lire L'insurrection à venir, un livre d'un groupe marxiste français [125] discutant de ce qu'ils considèrent comme l'effondrement imminent de la culture capitaliste, [217] et La créature de l'île de Jekyll, qui soutient que des aspects du système de la Réserve fédérale américaine attaquent les libertés civiles économiques, par le théoricien du complot G. Edward Griffin. [218]

Le 4 juin 2010, Beck a approuvé le travail d'Elizabeth Dilling de 1936 Le réseau rouge : un qui est qui et un manuel du radicalisme pour les patriotes, remarquant "ceci est un livre, Le réseau rouge, cela est arrivé à partir de 1936. Les gens – [Joseph] McCarthy avait absolument raison . Voici qui étaient les communistes en Amérique. » [219] Beck a été critiqué par un éventail de personnes, dont Menachem Z. Rosensaft et Joe Conason, qui ont déclaré que Dilling était un antisémite déclaré et un sympathisant nazi. [220] [221] [222]

Religieux

Beck a crédité Dieu de l'avoir sauvé de l'abus de drogue et d'alcool, de l'obscurité professionnelle et de l'absence d'amis. [223] En 2006, Beck a réalisé un court monologue inspirant à Salt Lake City, Utah, [27] détaillant comment il a été transformé par le « pouvoir de guérison de Jésus-Christ », qui a été publié sous forme de CD deux ans plus tard par Deseret Book, une maison d'édition appartenant à l'Église LDS, intitulée Un mormon improbable : l'histoire de la conversion de Glenn Beck. [224]

L'écrivain Joanna Brooks soutient que Beck n'a développé son « amalgame d'anticommunisme » et sa « théorisation du complot « connect-the-dots » » qu'après son entrée dans le « monde profondément insulaire de la pensée et de la culture mormones ». [202] Brooks émet l'hypothèse que les appels de Beck au jeûne et à la prière sont enracinés dans les jeûnes collectifs mormons pour relever les défis spirituels, tandis que la « sentimentalité manifeste » et le penchant pour les pleurs de Beck représentent la marque d'un « mode de masculinité distinctement mormon » où « le moment approprié est les démonstrations d'émotion tendre sont des démonstrations de pouvoir" et de spiritualité. [202] Philip Barlow, le président Arrington d'histoire et de culture mormones à l'Utah State University, a déclaré que la conviction de Beck que la Constitution américaine était un « document inspiré », ses appels à un gouvernement limité et à ne pas exiler Dieu de la sphère publique, « ont une sympathie considérable pour le mormonisme". [225] Beck a reconnu que la « doctrine mormone est différente » du christianisme traditionnel, mais il a dit que c'était ce qui l'avait attiré vers elle, déclarant que « pour moi certaines des choses dans la doctrine traditionnelle ne fonctionnent tout simplement pas. [226]

–Lee Harris, La norme hebdomadaire, 2010 [227]

En 2009, l'émission de Beck était l'un des programmes de commentaires d'actualités les mieux notés à la télévision par câble. [228] [229] [230] [231] Pour une émission spéciale de Barbara Walters ABC, Beck a été sélectionné comme l'un des "Top 10 des personnes les plus fascinantes" de 2009. [232] En 2010, Beck a été sélectionné pour Temps's top 100 des personnes les plus influentes dans la catégorie « Leaders ». [233]

Beck s'est décrit comme un artiste, [234] un commentateur plutôt qu'un journaliste, [235] et un "clown de rodéo".[234] Il a dit qu'il s'identifiait à Howard Beale, un personnage interprété par Peter Finch dans le film Réseau: "Quand il est sorti de la pluie et qu'il était comme, rien de tout cela n'a de sens. Je suis ce type." [236]

Temps le magazine a décrit Beck comme "la nouvelle superstar populiste de Fox News", affirmant qu'il est plus facile de voir un ensemble d'attitudes plutôt qu'une idéologie spécifique, notant sa critique de Wall Street, tout en défendant les primes à AIG, ainsi qu'en dénonçant les théories du complot sur le Federal Emergency Management Agency (FEMA) mais mettant en garde contre l'endoctrinement des enfants par le programme AmeriCorps. haine » en couvrant des sujets qui attisent les extrémistes.) Ce qui semble unir les thèmes disparates de Beck, Temps argumenté, est un sentiment de siège. [237] Une couverture antérieure dans Temps a décrit Beck comme "un conteur doué avec un talent pour assembler des points de données apparemment sans rapport dans des conspirations possibles", proclamant qu'il a "émergé comme un virtuose sur les ficelles" du mécontentement conservateur en exploitant "le thème intemporel des corrompus contrecarrant un vertueux Nous". [86]

Les émissions de Beck ont ​​été décrites comme un "mélange de leçons de morale, d'indignation et d'une vision apocalyptique de l'avenir . capturant les sentiments d'une classe d'Américains aliénée". [234] Un des collègues de Beck's Fox News Channel, Shepard Smith, a appelé en plaisantant le studio de Beck la "chambre de la peur", Beck riant qu'il préférait le terme "chambre du destin". [86]

La sénatrice républicaine américaine de Caroline du Sud, Lindsey Graham, a critiqué Beck comme un « cynique » dont le spectacle était contraire aux « valeurs américaines » à L'Atlantique's 2009 Première ébauche de conférence d'histoire, remarquant « Il n'y a qu'en Amérique que l'on peut gagner autant d'argent en pleurant. [240] Le directeur de l'activisme du groupe de surveillance progressiste Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), Peter Hart, soutient que Beck piège les adversaires politiques et promeut une vision paranoïaque de la politique progressiste. [241] Howard Kurtz, de Le Washington Post, a fait remarquer que "Aimez-le ou détestez-le, Beck est un animateur talentueux, souvent drôle, un alcoolique en convalescence avec un style émotif sans vergogne." [61]

Laura Miller écrit dans Salon.com que Beck est un exemple contemporain du « style paranoïaque de la politique américaine » décrit par l'historien Richard Hofstader :

Le style paranoïaque dans la politique américaine" se lit comme un livre de jeu pour la carrière de Glenn Beck, jusque dans la "qualité de pédantisme" et les "efforts héroïques pour la 'preuve'" du paranoïaque, incarnés dans le tableau et les piles de livres de Beck. Mais Beck manque un ennemi juré à la mesure de ses ambitions stratosphériques, ce qui le fait paraître encore plus absurde aux yeux des étrangers.[242]

Beck a reconnu les accusations d'être un théoricien du complot, déclarant dans son émission qu'il y a un "effort concentré maintenant pour me qualifier de théoricien du complot". [243]

En particulier à la suite du rassemblement de Beck's Restoring Honour en 2010, le fait que Beck soit mormon a suscité l'inquiétude de certains chrétiens évangéliques politiquement sympathiques pour des raisons théologiques. [244] [245] [246] [247] Tom Tradup, vice-président de Salem Radio Network, qui dessert plus de 2 000 stations à thème chrétien, a exprimé ce sentiment après le rassemblement, déclarant « Politiquement, tout le monde est avec, mais théologiquement , quand il dit que le pays doit revenir à Dieu, la question est : quel Dieu ? [223] Par la suite, une enquête menée en septembre 2010 par le Public Religion Research Institute (PRRI) et le Religion News Service (RNS) a révélé que parmi les Américains qui ont une opinion favorable de Beck, seulement 45 % pensent qu'il est la bonne personne pour diriger un mouvement religieux, ce nombre diminuant encore à 37% lorsque les gens sont informés qu'il est mormon. [248] [249] Daniel Cox, directeur de recherche au PRRI, a résumé cette position en déclarant :

La disparité entre les notes de faveur de Glenn Beck et ce que les gens pensent de lui en tant que chef religieux suggère que les gens sont plus attirés par lui pour des raisons politiques que religieuses. Bon nombre des plus fervents partisans de Beck, tels que les républicains et les évangéliques blancs, perçoivent de réelles différences entre leur propre foi et la foi mormone de Beck, et cela peut devenir un handicap dans ses efforts pour diriger en tant que personnalité religieuse. [248]

Pete Peterson de l'Institut Davenport de Pepperdine a déclaré que le discours de Beck lors du rassemblement appartenait à une tradition américaine d'appels au renouveau personnel. Peterson a écrit : « Un mormon entouré sur scène de prêtres, de pasteurs, de rabbins et d'imams, Beck [a donné] l'une des jérémiades les plus œcuméniques de l'histoire. [250] Le pasteur évangélique Tony Campolo a déclaré en 2010 que les évangéliques conservateurs réagissaient au cadrage de Beck sur les principes économiques conservateurs, affirmant que "le mariage de Beck et de ses compagnons de voyage idéologiques entre l'évangélisme et le nationalisme patriotique est si fort que quiconque soulève des questions sur la loyauté envers le l'ancien système capitaliste au lassez-faire est ex post facto antipatriotique, antiaméricain et, par association, non-chrétien." Semaine d'actualités La journaliste religieuse Lisa Miller, après avoir cité Campolo, a déclaré : « Il est ironique que Beck, un mormon, soit accepté en tant que leader d'une nouvelle coalition chrétienne. Le don de Beck. ne piétinent aucun credo ou doctrine pendant qu'ils émeuvent des millions de personnes avec leur message." [251]

Biographies critiques

En juin 2010, le journaliste d'investigation Alexander Zaitchik a publié une biographie critique intitulée Non-sens commun : Glenn Beck et le triomphe de l'ignorance, avec un titre se moquant du travail de Beck, Bon sens. [252] Dans une interview sur le livre, Zaitchik a théorisé : « La politique de Beck et sa soif insatiable d'argent et de gloire ne s'excluent pas mutuellement », tout en déclarant :

La vraie religion de Beck n'est pas le patriotisme, le mormonisme ou le conservatisme. Sa vraie religion est l'auto-marketing multiplateforme. Selon la vision du monde de Beck, il n'y a pas de contradiction inhérente entre son instinct sophistiqué d'autopromotion, son numéro de clown de rodéo propagandiste, son image de soi en tant que magnat des médias et son système de croyances professé. Je pense qu'il croit réellement que Dieu veut qu'il gagne une tonne d'argent et devienne cette énorme célébrité en semant la peur et en faisant généralement tout ce qu'il faut dans les médias pour promouvoir des causes de droite. [253]

En septembre 2010, Nouvelles quotidiennes de Philadelphie le journaliste Will Bunch libéré Le contrecoup : radicaux de droite, arnaqueurs de haute définition et politique paranoïaque à l'ère d'Obama. [254] L'une des thèses de Bunch est que Beck n'est rien de plus qu'un DJ du zoo du matin jouant un personnage fictif comme une cascade lucrative. [254] L'écrivain Bob Cesca, dans une critique du livre de Bunch, compare Beck au personnage de guérisseur par la foi de Steve Martin dans le film de 1992 Acte de foi, avant de décrire le "sac à main dérivé d'autres personnalités éprouvées" qui, selon Bunch, comprend le personnage de Beck :

Sa voix adénoïdale de « Clydie Clyde » (de Beck) est basée sur le personnage de « Mr. Leonard » du pionnier du zoo du matin Scott Shannon. Son histoire est empruntée aux travaux largement démystifiés de W. Cleon Skousen. Ses théories du complot sont tirées d'Alex Jones et peut-être de Jack Van Impe. Ses monologues anti-Obama et antisocialistes sont du pur Joe McCarthy. Son tableau est volé au télévangéliste Gene Scott. Son discours de monologue radio solennel et sur-traité est une sonnerie morte pour Eric Bogosian dans Parler à la radio. Ce sont tous des trucs bien usés, mais personne n'a tout rassemblé et sculpté dans le but de tromper un public particulièrement sensible pendant une période raciale et économique turbulente. [254]

Satire, parodie et parodie

Beck a été l'objet de moqueries et de ridicule par un certain nombre d'humoristes. En réponse à la livraison et aux vues animées de Beck, il a été parodié dans une usurpation d'identité par Jason Sudeikis sur Saturday Night Live. [256] Le spectacle quotidien ' s Jon Stewart a usurpé le projet 9-12 de Beck avec son propre "projet 11-3", composé de "11 principes et 3 herbes et épices", [257] a imité le style de présentation lié au tableau de Beck pour un spectacle entier, [ 258] et a plaisanté à propos de Beck "enfin, un gars qui dit ce que pensent les gens qui ne pensent pas". [259] Étienne Colbert de Le rapport Colbert a fait la satire de la « salle de guerre » de Beck en créant son propre « doom bunker ». [260] A travers le personnage d'Eric Cartman, Parc du Sud a parodié le programme télévisé de Beck et son style de commentaire dans l'épisode "Danse avec les Schtroumpfs". [261] L'oignon, un périodique satirique et un site de fausses nouvelles, a dirigé un Réseau d'actualités sur l'oignon vidéo "reportage spécial" où l'on déplorait que la "victime d'un accident de voiture mortel n'était tragiquement pas Glenn Beck". [262] Pendant ce temps, le Télévision actuelle dessin animé SuperNouvelles ! a dirigé un dessin animé intitulé "L'Apocalypse de Glenn Beck", où Beck est confronté à Jésus-Christ qui le réprimande comme l'équivalent de "Sarah Palin pétant dans un ballon". [263] Le comédien politique et satiriste Bill Maher s'est moqué des partisans de Beck en les qualifiant d'"armée de promeneurs diabétiques", [264] tandis que La bête de buffle, a nommé Beck la personne la plus répugnante d'Amérique en 2010, déclarant "C'est comme si quelqu'un avait trouvé un clochard maniaque et prophétisant la mort dans une planche à sandwich, l'avait rasé, lui avait tiré dessus avec du Zoloft et lui avait donné un spectacle." [34] Le 30 octobre 2010 Rally To Restore Sanity and/or Fear à Washington, organisé par les personnalités de Comedy Central Jon Stewart et Stephen Colbert, a été conçu comme une parodie du précédent Rally to Restore Honour de Beck, [265] même si Stewart et Colbert a déclaré qu'ils avaient eu l'idée d'organiser un rassemblement en mars [266] et que Stewart avait déposé la caution pour le National Mall avant que Beck n'annonce son rassemblement. [267]


Préparation [ равить ]

Une fois que vous avez sélectionné votre humain, il est temps de le préparer pour la cuisson. Malheureusement, la plupart des magasins modernes ne transportent toujours pas d'humain, ce sera donc à vous de boucher et de nettoyer la carcasse. Pour ceux d'entre nous qui ne sont pas habitués à découper leur propre viande, nous pouvons envisager de payer la boucherie locale pour qu'elle le fasse pour vous. Si vous êtes prêt à faire le travail vous-même, il existe de nombreux ouvrages de référence, tels que Grey's Anatomy, pour vous aider. Pour un débutant, il est généralement préférable de vous attraper un gros humain, de cette façon vous pouvez pratiquer les différentes techniques de sculpture sur leurs nombreux rouleaux de graisse. Vous obtenez plus de pratique et un plus gros repas - de cette façon !!

Alors que certaines viandes d'organes sont assez bonnes, la plupart des organes humains sont tout simplement trop crasseux pour être consommés en toute sécurité. Le cerveau est la viande d'organe la plus populaire, suivi de près par les rognons. Évitez de manger le foie à tout prix, car les humains ont tendance à abuser de leur foie et ils sont donc pleins de toxines mortelles.

Comme d'autres grands animaux, l'humain moyen produira beaucoup de viande de différentes qualités et types. Les coupes typiques sont les biceps, les rôtis de croupe et les jambons de cuisse. Les côtes levées sont très appréciées pour le bar-b-q et les doigts sont excellents lorsqu'ils sont enrobés d'une belle aile de bison et cuits au four. Les orteils peuvent aussi être une friandise délicieuse, moins saine mais beaucoup plus sucrée que les doigts. Les femelles peuvent être un plat moins susceptible de prendre en ce qui concerne les orteils en raison de la peinture toxique qu'elles placent dessus, mais si vous en voyez une en tongs sans cette peinture, sentez-vous obligé de les dévorer.

Si vous cherchez de délicieux jambons, ne cherchez pas plus loin que votre école locale. Les filles de 10 à 15 ans et les garçons de 10 à 12 ans ont des cuisses parfaitement dimensionnées qui font d'excellents repas. Ajoutez simplement des épices et du sucre et le tour est joué. Les veaux font aussi de bons pilons. Pané, frit, huilé, beurré et plat au goût phénoménal. Les mâles ont tendance à avoir des veaux durs qui peuvent être moelleux, surtout pour moi. Cependant, pour une viande plus douce, plus sucrée et parfois plus juteuse, recherchez les filles. Les athlètes ont tendance à avoir plus de viande de jambe donc plus de nourriture. Les joueurs de football, les pom-pom girls, les gymnastes, les coureurs, etc. ont tous une viande de jambe parfaite.

Il s'agit d'un guide étape par étape sur la façon de décomposer le corps humain de la silhouette complète en morceaux de viande de choix utilisables. Comme dans n'importe quel domaine, il existe un certain nombre de méthodes pour la pratique, et vous souhaiterez peut-être voir cela comme un ensemble de suggestions plutôt que de règles concrètes. Vous remarquerez que la découpe des coupes plus grandes ou « commerciales » en plus petites coupes spécifiques ou « de détail » ne sera mentionnée qu'en passant, et ne se concentrera pas dessus. De plus, l'utilisation de graisse humaine et de viscères est généralement évitée et laissée uniquement au chef le plus expérimental. Ces choix, ainsi que les recettes et les suggestions de service, sont d'une variété presque infinie, et nous vous les laissons. Nous avons trouvé ces directives simples et fonctionnelles, mais reconnaissons qu'il y a toujours place à l'amélioration et nous apprécions vos suggestions.

Avant de passer à la tâche principale, il faut mentionner que le rendu complet de la carcasse humaine nécessite une assez grande quantité de temps, d'efforts et d'espace. Si le consommateur ne souhaite pas subir l'épreuve du traitement et du stockage de la majeure partie de l'animal entier, une alternative facile est la suivante. Il suffit de scier une ou les deux jambes aux points situés directement sous l'aine et à quelques centimètres au-dessus du genou. Une fois écorchées, ces portions peuvent ensuite être coupées en steaks ronds de l'épaisseur préférée du sculpteur, coupées en filets, désossées pour un rôti, etc. La viande pour plusieurs repas est ainsi facilement obtenue sans avoir besoin d'éviscération et sans les complexités de la préparation de la forme entière. .

L'être humain (également appelé tout au long de l'histoire culinaire « cochon long » et « chèvre sans poils » dans le cas des spécimens plus jeunes) n'est généralement pas considéré comme une source de nourriture de base. En observant l'anatomie et le squelette, on peut voir que l'animal n'est ni construit ni élevé pour sa viande, et en tant que tel ne fournira pas autant de chair qu'un porc ou une vache (par exemple, un bouvillon moyen de 1 000 livres se décompose pour fournir 432 livres de bœuf vendable). Le grand bassin central et les larges omoplates empêchent également d'obtenir des coupes parfaites. Il y a cependant des avantages à cela, en particulier du fait que le spécimen typique pèsera entre 100 et 200 livres, facilement manipulé par une personne avec un effet de levier suffisant.

Ici, la prudence dans le choix de votre repas doit être mentionnée. Il est TRÈS IMPORTANT de se rappeler que les animaux élevés pour l'abattage sont gardés dans des environnements étroitement contrôlés avec leur santé et leur alimentation soigneusement maintenues. Les humains ne le sont pas. Ainsi, non seulement la viande de chaque personne est de qualité variable, mais les gens sont également sujets à une vaste gamme de maladies, d'infections, de déséquilibres chimiques et de mauvaises habitudes toxiques, toutes augmentant généralement avec l'âge. De plus, à mesure qu'un animal vieillit, la viande perd de sa tendreté, devenant dure et filandreuse. Aucun animal de ferme n'est autorisé à vieillir pendant trente ans. L'âge de six à treize mois est un point d'abattage plus courant. Vous voudrez évidemment un humain jeune mais mature en bonne forme physique et apparemment en bonne santé. Une certaine quantité de graisse est souhaitable en tant que "marbrage" pour ajouter une qualité juteuse et savoureuse à la viande. Personnellement, nous préférons les femmes caucasiennes fermes au début de la vingtaine. Ce sont des "mûrs". Mais les goûts varient, et c'est un très grand troupeau.

Le boucher aura besoin d'un espace assez spacieux pour travailler (un emplacement intérieur est suggéré), et d'une grande table pour un bloc de boucher. Un support central suspendu devra être choisi ou installé à l'avance pour accrocher la carcasse. De grandes cuves ou barils pour le sang et les déchets devraient être pratiques et une source d'eau à proximité. La plupart du travail peut être effectué avec quelques outils simples : des couteaux tranchants et propres à lame courte et longue, un couperet ou une hache et une scie à métaux.

Préparation du corps : L'acquisition de votre sujet dépend de vous. Pour de meilleurs résultats et la santé, la fraîcheur est impérative. Un humain vivant en captivité est optimal, mais pas toujours disponible. Lorsque cela est possible, assurez-vous que l'animal n'a pas de nourriture pendant 48 heures, mais beaucoup d'eau. Ce jeûne aide à rincer le système, à purger les toxines stockées et les déchets corporels, tout en facilitant le saignement et le nettoyage. Dans des conditions idéales, le spécimen sera alors étourdi jusqu'à l'insensibilité. Les coups brusques et inattendus à la tête sont les meilleurs, les tranquillisants ne sont pas recommandés car ils peuvent altérer la saveur de la viande. Si cela n'est pas possible sans exciter l'animal et provoquer une lutte (qui va pomper un plus grand volume de sang et de sécrétions comme l'adrénaline dans tout le corps), une seule balle au milieu du front ou à l'arrière du crâne suffira.

Accrochage : Une fois l'animal inconscient ou mort, il est prêt à être hissé. Levez d'abord les pieds, puis les mains, la tête baissée. C'est ce qu'on appelle la "configuration Gein". De simples boucles de corde peuvent être attachées autour des mains et des pieds, puis attachées à une barre transversale ou à une poutre suspendue. Ou, en faisant une coupe derrière le tendon d'Achille, un crochet à viande peut être inséré dans chaque cheville pour un support suspendu. Les jambes doivent être écartées de manière à ce que les pieds soient à l'extérieur des épaules, les bras à peu près parallèles aux jambes. Cela permet d'accéder au bassin et maintient les bras à l'écart dans une position prête pour le retrait. Il est plus facile de travailler si les pieds sont légèrement au-dessus du niveau de la tête du boucher.

Saignement : placez un grand récipient ouvert sous la tête de l'animal. Avec un couteau à longue lame, commencez par un coin de la mâchoire et faites une profonde incision « d'une oreille à l'autre » à travers le cou et le larynx jusqu'au côté opposé. Cela coupera les artères carotides internes et externes, les principaux vaisseaux sanguins transportant le sang du cœur à la tête, au visage et au cerveau. Si l'animal n'est pas encore mort, cela le tuera rapidement et permettra au sang de s'écouler dans tous les cas. Après l'afflux initial de sang, le flux doit être contrôlable et peut être dirigé vers un réceptacle. Le drainage peut être facilité en massant les extrémités vers le bas en direction du tronc, et en comprimant et en relâchant, en « pompant », l'estomac. Un spécimen mature contiendra près de six litres de sang. Il n'y a aucune utilité pour ce fluide, à moins qu'une source n'attende pour l'utiliser immédiatement à des fins rituelles. Il agit comme un émétique chez la plupart des gens s'il est bu, et il faut mentionner ici qu'en raison de la possibilité éternelle du SIDA, il est recommandé que pour des raisons de sécurité, tout le sang soit considéré comme contaminé et éliminé d'une manière ou d'une autre. On ne sait pas si la chair d'un humain infecté par le VIH est dangereuse même si elle est cuite, mais c'est un autre élément à considérer lors du choix d'un spécimen, quelqu'un dans les strates à faible risque.

Décapitation : Lorsque le saignement ralentit, la préparation à la décapitation peut être commencée. Continuez la coupe jusqu'à la gorge sur tout le cou, de la mâchoire à l'arrière du crâne. Une fois que le muscle et le ligament ont été tranchés, la tête peut être retirée proprement en la saisissant de chaque côté et en la tordant, la séparation se produisant à l'endroit où la moelle épinière rencontre le crâne. Ceci est indicatif de la méthode à utiliser pour diviser d'autres os ou articulations, en ce sens que la viande doit généralement être coupée d'abord avec un couteau, et l'os exposé ensuite séparé avec une scie ou un couperet.L'intérêt de conserver le crâne comme trophée est discutable pour deux raisons principales. Premièrement, un crâne humain peut attirer une attention suspecte sur le nouveau propriétaire. Deuxièmement, un nettoyage en profondeur est difficile en raison de la grande masse cérébrale, qui est difficile à enlever sans ouvrir le crâne. Le cerveau n'est pas bon à manger. Retirer la langue et les yeux, écorcher la tête et la placer à l'extérieur dans une cage métallique peut être efficace. La cage permet aux petits charognards tels que les fourmis et les asticots de nettoyer la chair des os, tout en l'empêchant d'être emportée par de plus gros charognards, tels que les chiens et les enfants. Après une période de temps suffisante, vous pouvez récupérer le crâne et le faire bouillir dans une solution d'eau de Javel diluée pour le stériliser et laver tout tissu restant.

Dépeçage : Après avoir retiré la tête, laver le reste du corps. Parce qu'il n'y a pas de marché important pour les peaux humaines, un soin particulier à enlever la peau en une seule pièce n'est pas nécessaire, et rend la tâche beaucoup plus facile. La peau est en fait un grand organe, et en écorchant la carcasse, vous exposez non seulement la configuration musculaire, mais vous vous débarrassez également des poils et des minuscules glandes de mauvais goût qui produisent de la sueur et de l'huile. Un couteau à lame courte doit être utilisé pour éviter de trancher les muscles et les viscères. La peau est composée de deux couches, une couche externe plus fine avec une couche de tissu plus épaisse en dessous. Lors du dépouillement, commencez par marquer la surface, en coupant légèrement pour être sûr de la profondeur et de la direction. Le schéma du motif de dépouillement est un exemple de dépouillement en bande, divisant la surface en portions faciles à manipuler. Faites réfléchir la peau en soulevant et en retirant d'une main, tout en amenant le couteau aussi à plat sur la peau que possible pour couper le tissu conjonctif. Les organes génitaux externes ne présentent qu'un petit obstacle. Chez le mâle, le pénis et le scrotum peuvent être arrachés du corps et sectionnés, chez la femelle, les lèvres externes sont écorchées comme le reste du corps. Il est important de laisser l'anus intact à ce stade, et un cercle de peau doit être laissé autour de lui. Vous n'avez pas besoin de vous embêter à écorcher les mains et les pieds, ces portions n'en valent pas la peine, à moins que vous ne prévoyiez de les mariner ou de les utiliser dans une soupe. La peau peut être jetée ou transformée en croûte frite. Faites bouillir les lanières et retirez la couche extérieure, puis coupez-les en petits morceaux et faites-les frire dans de l'huile bouillante jusqu'à ce qu'elles soient gonflées et croustillantes. Saupoudrer de sel d'ail, de paprika et de poivre de Cayenne.

L'éviscération : La prochaine étape importante est l'éviscération complète de la carcasse. Pour commencer, faites une incision dans le plexus solaire, le point entre le sternum et l'estomac, presque jusqu'à l'anus. Faites très attention à ne pas couper les intestins, car cela contaminerait la zone environnante avec des bactéries et éventuellement des excréments (si cela se produit, nettoyez soigneusement). Un bon moyen d'éviter cela est d'utiliser le couteau à l'intérieur de la paroi abdominale, la lame tournée vers vous, et de faire des progrès prudents.

Faites une incision autour de l'anus, ou « bonde », et attachez-la avec de la ficelle. Cela empêche également la contamination, empêchant le corps d'évacuer tout matériau laissé dans l'intestin. Avec une scie, coupez à travers l'os pubien, ou "aitch". Le bas du corps est maintenant complètement ouvert et vous pouvez commencer à extraire les masses d'organes (gros et petit intestin, reins, foie, estomac) et les couper de la paroi arrière du corps.

Pour le haut du torse, commencez par découper le diaphragme autour de la surface interne de la carcasse. C'est la membrane musculaire qui divise la cavité abdominale supérieure ou thoracique et la cavité abdominale inférieure. Retirez le sternum, en coupant jusqu'au point de chaque côté où il se connecte aux côtes, puis en sciant et en le détachant de la clavicule. Certains préfèrent couper directement au milieu, selon les idées que vous avez pour les coupes dans les étapes finales. Le cœur et les poumons peuvent être détachés et la gorge tranchée pour retirer le larynx et la trachée. Une fois que tous les organes internes ont été retirés, coupez les vaisseaux sanguins ou les morceaux de tissu conjonctif restants de l'intérieur de la carcasse et rincez soigneusement.

Retirez les armes : le véritable dépeçage de la carcasse est maintenant prêt à commencer. Coupez l'aisselle directement jusqu'à l'épaule et retirez l'os du bras, l'humérus, de la clavicule et de l'omoplate. Coupez la main à environ un pouce au-dessus du poignet. La plupart de la viande ici se trouve entre le coude et l'épaule, car les groupes musculaires sont plus gros ici et en raison du fait qu'il y a deux os dans l'avant-bras. Une autre façon de couper cette partie est de couper le muscle deltoïde de la partie supérieure du bras près de l'épaule (mais en le laissant attaché au tronc) avant de retirer le membre. Cela diminue le pourcentage de viande utilisable sur le bras, mais permet une bande d'épaule plus large lors de l'excision de l'omoplate. Purement une question de préférence personnelle. Coupez et séparez l'articulation du coude, et les deux moitiés de chaque bras sont maintenant prêtes à être découpées. La chair humaine doit toujours être correctement cuite avant de manger. Chez de nombreux humains, il n'y a pas assez de viande sur le bras pour justifier une gêne. Cependant, si vous avez attrapé un sportif charnu, il aura beaucoup de viande sur les bras et ses biceps à eux seuls fourniront suffisamment de viande pour un gros repas. La viande de bras sur les lutteurs est un mets délicat.

Diviser la carcasse en deux : le corps principal est maintenant prêt à être divisé. Certains aiment scier directement la colonne vertébrale des fesses au cou. Cela laisse la fibre musculaire enveloppant les vertèbres à l'extrémité des côtes. La viande ici cependant est étroitement enveloppée autour de l'os, et nous la trouvons plus appropriée (si elle est utilisée du tout) lorsqu'elle est bouillie pour la soupe. Ainsi, notre méthode préférée consiste à retirer complètement toute la colonne vertébrale en coupant puis en sciant de chaque côté du coccyx.

Couper la carcasse en quartiers : Les moitiés peuvent maintenant être démontées, sauf si votre table de préparation ou votre bloc de boucher sont très courts. C'est insuffisant, et vous devrez couper en quartiers tout en vous suspendant, en coupant le côté à un point de votre choix entre la cage thoracique et le bassin. C'est aussi le moment de commencer à réfléchir à la façon dont vous aimeriez servir la chair, car cela déterminera le style de coupes que vous êtes sur le point de faire. Celles-ci seront également grandement affectées par la configuration musculaire (condition physique) de votre spécimen. Tout d'abord, coupez les pieds à environ trois pouces de la cheville. Les os sont très épais là où la jambe se connecte au pied. Vous voudrez diviser le côté de la viande en deux autres portions principales : les côtes et l'épaule, et le demi-bassin et la jambe. Entre les deux se trouve le "flanc" ou le ventre, qui peut être utilisé pour les filets ou les steaks, s'ils sont suffisamment épais, ou même pour les tranches de bacon si vous souhaitez les couper finement. De fines et larges lanières de chair peuvent également être roulées et cuites pour servir de rôti. Coupez le long du bord des côtes, puis décidez si vous allez couper les steaks du flanc vers les cuisses et la croupe, et découpez en conséquence.

Couper le quart supérieur : Bien qu'il ne s'agisse pas réellement de 25 % de la viande que vous obtiendrez, il s'agit d'un quart de la carcasse divisé en portions principales. Vous pouvez couper le cou, ou le laisser être connecté à l'épaule, ou "mandrin". La première étape importante avec cette masse consiste à retirer l'omoplate et la clavicule. Le moyen le plus simple et le plus efficace que nous ayons trouvé consiste simplement à couper le long du contour de l'omoplate, à retirer la viande du dessus, puis à disloquer le gros os. Pour exciser la clavicule, faites une incision sur toute sa longueur, puis coupez-la et retirez-la. Selon le développement du sein, vous pouvez décider qu'il est qualifié de « poitrine » et le retirer avant de couper les côtes. Chez la femme, le sein est composé en grande partie de glandes et de tissus adipeux, et malgré son apparence appétissante, il est plutôt immangeable. Encore une fois, si vous avez attrapé un humain fort, la poitrine donnera beaucoup de viande. Les côtes sont la coupe de choix du quartier. Un favori éternel pour le barbecue, vous pouvez diviser en sections de plusieurs côtes chacune et les faire cuire telles quelles, diviser la bande en deux pour des côtes plus courtes, ou même découper des steaks de côte si la masse musculaire est suffisante.

Couper le quartier inférieur : C'est là que se trouve la majeure partie de la viande, les humains étant des animaux droits. La masse musculaire est plus importante dans les jambes et la croupe. Le volume est si relativement important ici que vous pouvez faire à peu près n'importe quoi avec. Les pièces principales sont la fesse ou la croupe et le haut de la jambe, la cuisse. Notre division typique consiste à couper la jambe au bas de la fesse, puis à couper la masse osseuse du genou, à des endroits de deux à trois pouces dans les deux sens. Avant de faire cela, cependant, vous voudrez peut-être retirer tout le muscle du mollet à l'arrière de la jambe, car c'est la meilleure coupe dans sa zone. Le haut de la cuisse est maintenant prêt à tout, surtout à de beaux steaks ronds épais. La croupe devra être sculptée à partir du bassin en une pièce plutôt triangulaire. Les jambes s'attachent à la hanche à un point avancé du corps, il y aura donc peu d'interférences lorsque vous sculpterez le long de la courbe du bassin. La viande restante sera sur les cuisses devant le bassin.

Et c'est en gros tout. Un congélateur moyen offre beaucoup d'espace de stockage, ou vous voudrez peut-être même construire un simple fumoir à l'ancienne (tout comme une dépendance, avec un foyer en pierre au lieu d'un shitter). Les abats et autres déchets de parure peuvent être éliminés de plusieurs manières, l'enfouissement, l'alimentation animale, la purée et la chasse d'eau n'en étant que quelques-unes. Les os sèchent et deviennent cassants après avoir été cuits au four et peuvent être pulvérisés.

Bob Arson's White Devil Dinky-Dao Mothafucka Bobbacoo Sauce Marinade/Baste/Dip/Bloody Leroy Mix Ingrédients :

1 8 onces. peut sauce tomate 1 6 oz. conserve de pâte de tomate 1 tasse de café noir 3/4 tasse de bière (Killian's Red de préférence) 3/4 tasse de jus de fruits (agrumes : type orange/ananas/mangue) 2 c. whisky 1 c. jus de citron 1 c. sauce Worcestershire 1 c. vinaigre (vin rouge ail de préférence) 3 gousses d'ail. émincés 3 piments jalepeno, émincés 1/4 gros oignon, émincé 1/8 rouge, 1/8 blanc de préférence) 2 1/2 c. fumée liquide 2 c. cassonade 1 c. mélasse 1 1/2 c. piment rouge broyé 1 cube de bouillon de boeuf 1 1/2 c. sel 1 1/2 c. à thé de poivre noir moulu 1 1/2 c. paprika 1 1/2 c. poivre de cayenne 3 traits de basilic 3 traits d'origan 3 traits de sarriette cendre d'un joint fin et fin


Voir la vidéo: Mehed, Naised ja Maailm, vestlevad Kaidi Laur ja Mailis Laanemäe mp4 (Octobre 2021).